Ishøj i konflikt med kommunen: Truede med at trække sig

Ishøj IF meldte for nylig ud, at moderklubben ville overtage elitesatsningen i klubben og dermed ansvaret for 3. divisionsholdet. 

Det sker med baggrund i, at klubben lukker det professionelle selskab, Ishøj Pro ApS.

Bold kan via en aktindsigt løfte sløret for, at sammenlægningen kommer efter en længerevarende konflikt mellem Ishøj IF Pro og Ishøj Kommune. 

Konflikten handler i sin kerne om et spørgsmål, der har haft stor betydning for klubbens fremtid: Er Ishøj IF Pro en amatørklub eller en professionel fodboldvirksomhed? 

Svaret på det spørgsmål afgør nemlig, om klubben kan benytte kommunale faciliteter på samme vilkår som resten af Ishøj IF, eller om selskabet skal betale markedspris for brugen af baner, omklædningsrum og andre faciliteter. 

Kommunen konkluderede, at Ishøj IF Pro skulle betale for brugen af kommunens faciliteter, og det blev starten på en konflikt, der blandt andet har ført til trusler fra den nu tidligere ledelse i Ishøj Pro om at trække tæppet væk under divisionsholdet.

Konkret er det 'konkurskongen' Bryan Göddert, som ifølge Erhvervsstyrelsen reelt har styret Ishøj IF Pro, som primært har haft dialogen med Ishøj Kommune og dermed haft en fremtrædende rolle i konflikten.

Truede med at trække sig 
Ishøj IF Pro ApS blev stiftet i sommeren 2022, da førsteholdet blev udskilt fra moderklubben og placeret i et selvstændigt selskab. 

Men da Ishøj Kommune undersøgte konstruktionen nærmere, nåede kommunen frem til, at Ishøj IF Pro skulle betragtes som en professionel aktør. 

I et notat konkluderede kommunen blandt andet, at selskabets opbygning gjorde det muligt at udbetale overskud til ejeren, og at klubben derfor ikke kunne sidestilles med en almindelig amatørforening. 

Konsekvensen var klar: Ishøj IF Pro skulle betale for brugen af kommunens faciliteter. 

Det er nemlig ikke lovligt for en kommune at yde støtte til en privat ejet erhvervsvirksomhed eller en professionel fodboldklub. Det kan i yderste konsekvens betragtes som ulovlig støtte og et brud på konkurrencereglerne. 

Kommunens vurdering blev mødt med modstand fra selskabet. 

I korrespondancen med kommunen argumenterede Bryan Göddert, som har haft en central rolle i Ishøj IF Pro ApS, for, at klubben reelt blev drevet på amatørmæssige vilkår. 

Da kommunen fastholdt sit synspunkt, advarede Göddert om, at ejeren Michael Holm Jensen kunne vælge at trække sig ud af projektet. 

I en mail til kommunen skrev Göddert i april 2025, at ejeren ikke længere ønskede at finansiere et projekt, hvor kommunen efter selskabets opfattelse opstillede stadigt flere krav og begrænsninger. 

- Ejeren af Ishøj IF PRO ApS, Michael Holm Jensen, har meddelt mig, at han synes, at der er blevet stillet så mange nye forhindringer i vejen fra Ishøj Kommunes side, at han ikke længere forventer og ønsker at finansiere, at Ishøj kommune har et gratis og professionelt divisions-fodboldhold til rådighed for borgerne i kommunen, skriver Bryan Göddert med en kopi til Michael Holm Jensen.

Oplever benspænd
Bryan Göddert skriver videre, at Ishøj Kommune skulle have nægtet klubben opstilling af storskærm og LED-bander, nægtet ændring af stadionnavn og nægtet at anerkende en aftale med moderklubben om brug af baner, omklædning og kommercielle ting. 

 - Men kan dermed konstatere, at Ishøj IF Pro dermed gerne må betale ved kasse 1, men Ishøj IF Pro må ikke tjene penge ved samme lejlighed ved at drive en fodboldklub. Og så ryger den professionelle ide jo helt!!, skriver Bryan Göddert i mailen, inden han slutter: 

- På baggrund af ovenstående så forventes det efter et snarligt møde, at den nuværende samarbejdsaftale ophører mellem Ishøj IF foreningen og Ishøj IF Pro, grundet grov misligholdelse fra Ishøj IF’s side, således at Michael Holm Jensen forventes at udtræde af ejerskabet og forlange investeringstabet erstattet af foreningen, hvorfor Ishøj Kommune bedes tale med Ishøj IF Foreningen selv fremover, om denne fortsat vil gøre brug af træningsbaner, omklædningsrum og af brug af stadion mv. ved afvikling af divisionskampe.  

Kommunen var ked af Gödderts melding, men ville opklarende vide, om det skulle forstås sådan, at Ishøj IF Pro ikke længere ville være involveret i det daværende 2. divisionshold, og hvordan resten af kampene i sæsonen i så fald skulle afvikles. 

Bryan Göddert svarede, at Ishøj IF Pro i nærmeste fremtid ville indkalde moderklubben Ishøj IF til et møde angående ’væsentlig misligholdelse af kontrakten’. 

Göddert oplyste herefter til kommunen, at Ishøj IF Pro afviste at indgå en aftale om betaling af markedsleje for brug af kommunale faciliteter, da moderklubben ville udlåne dem banerne.

Dén manøvre er dog ikke tilladt, da moderklubben ikke har råderet over kommunens faciliteter og derfor ikke må videreudlåne dem.

Der var dermed ingen vej udenom: Ishøj IF Pro skulle betale.

Kommunen fastsatte pr. 1. juli 2025 den årlige markedsleje til 188.708 kroner – markant højere end de 45.000 kroner, som Ishøj IF Pro selv havde lagt op til på baggrund af sine oplysninger om brugen af faciliteterne.

Overholdt ikke bane-aftale 
Samtidig måtte Ishøj IF Pro ikke længere træne på de kommunalt ejede baner kl. 17.00-18.30, som førsteholdet indtil da havde gjort. 

Byrådet vedtog, at førsteholdet måtte træne fra kl. 19.00, mens børn og unge i breddeafdelingen fik tildelt banerne i tidsrummet kl. 16-19.00. 

Der har dog været flere eksempler på, at Ishøj IF Pro har brugt kunstgræsbanerne i tidsrum, som de ikke måtte.

En aktindsigt viser, at Ishøj Kommune den 14. januar 2026 bliver opmærksom på, at Bryan Göddert har delt førsteholdets træningstider i foråret i en Ishøj-relateret Facebook-gruppe. 

Her står der, at Ishøjs førstehold træner kl. 17.45, hvilket de ikke må, efter den nye aftale er trådt i kraft. 

Bryan Göddert svarer, at Ishøj IF Pro og moderklubben har indgået en aftale om, at førsteholdet kunne træne i januar, fordi nogle af ungdomsholdene ikke var begyndt træningen. 

Sådan en aftale strider dog imod reglerne. 

Kommunen fastslår, at et baneafbud fra et ungdomshold skal tilbydes til et andet ungdomshold, ligesom kommunen skal informeres ved ændringer. Førsteholdet må altså ikke træne før kl. 19.00. 

Den 13. april er den dog gal igen. 

Ishøj Kommune har konstateret, at førsteholdet trænede i tidsrummet 17.00-19.00, som gav udfordringer med de børnehold, der trænede på samme baner. 

- Derudover skal det præciseres, at tidsrummet kl. 16.00–19.00 er fastlagt som ungdomstid, og dette skal respekteres. Vi skal derfor bede jer om at sikre, at de aftalte træningstider overholdes fremadrettet, lyder det i en mail fra kommunen. 

Vil ikke udtale sig
Ishøj IF meldte 1. juni ud, at moderklubben ville overtage elitesatsningen fra Ishøj IF Pro ApS - altså overtager foreningen ansvaret for og driften af førsteholdet - ligesom ejer Michael Holm Jensen træder ud af selskabet.

Efter sammenlægningen står et centralt spørgsmål tilbage.

Er flytningen af eliten til moderklubben primært en sportslig beslutning, eller skyldes den, at Pro-selskabet ikke ønsker eller kan drive eliten på de økonomiske vilkår, kommunen har stillet?

Bold har været i kontakt Bryan Göddert, der ikke har ønsket at udtale sig, efter det professionelle selskab er lukket, og Ishøj IF er gået tilbage som en amatørklub.

Han henviser i stedet til Murat Kütük, der er blevet udnævnt til ordførende formand i Ishøj IF, men han ønsker ikke at udtale sig til Bold om de konflikter, der har været mellem Ishøj Pro og Ishøj Kommune de seneste år, eller om Ishøj IF Pro er lukket, fordi selskabet ikke kunne eller ville betale de omkostninger, der følger med at drive et professionelt divisionshold.

Murat Kütük, der foruden sin tilknytning til Ishøj IF også er medlem af Ishøj Byråd for Socialdemokratiet, udtalte dog til Bold den 1. juni, at Bryan Göddert ikke har haft noget med Ishøj IF at gøre.

Det på trods af, at Erhvervsstyrelsen i maj fjernede Michael Holm Jensen som direktør i Ishøj IF Pro ApS, da myndigheden konkluderede, at det var Bryan Göddert, der agerede som den reelle ledelse i selskabet.

Den aktindsigt, Bold har fået fra Ishøj Kommune, vidner da også om, at Bryan Göddert har haft dialog med kommunen i en lang række henseender, hvor hans mail-signatur i øvrigt viste, at han bestred rollen som 'Chief Financial & Legal Officer’ - altså en kombination af en CFO og en juridisk direktør.