Putros erkender: Kunne sagtens have givet et frispark

Brøndby IF vandt søndag aften 2-1 hjemme mod FC Nordsjælland i 3F Superligaen.

Opgøret var velspillet, men alligevel har meget fokus omhandlet det afgørende mål til Brøndby.

I forbindelse med scoringen savnede FCN-lejren nemlig et frispark til Mohammed Diomande.

Efter kampen forklarede dommer Sandi Putros til Viaplay, hvorfor han ikke dømte et frispark. 

- Jeg oplever, at Diomande i situationen spiller bolden, og så opstår der en kontakt umiddelbart efter. Han spiller bolden til en medspiller, og han mister så bolden efterfølgende. Under kampen vurderer jeg, at kontakten er for lille og under det forsætlighedsniveau, vi har lagt på kampen. Derfor giver jeg ikke et frispark i situationen.

- Når jeg ser billederne, kan jeg da godt se, at der er en mindre kontakt. Det kunne godt ligne et mindre benspænd og muligvis et mindre frispark. Det kunne jeg sagtens have dømt i kampen, men sådan så jeg ikke situationen. Jeg så kontakten mindre.

Ifølge Putros lavede VAR ikke en fejl ved ikke at omstøde den første vurdering.

- Når jeg har set billederne, vil jeg også vurdere, at situationen er under niveau for, hvad VAR skal blande sig i. Han lykkes med sin aflevering til sin holdkammerat, som så mister bolden. Dér starter en ny angrebsfase. Derfor er det uden for protokollen, hvor VAR skal blande sig, udtalte Putros til Viaplay.

Du kan se interviewet med dommeren øverst i artiklen.