Drømmer om fem VAR-fejl: Måske er vi for ambitiøse

70 VAR-indgreb og ni VAR-fejl!

Det var facit for sidste sæson i Superligaen.

Altså 70 kampafgørende fejl som blev rettet, samtidig med, at ni VAR-fejl ikke blev ændret.

Dommerformand Michael Johansen har en erklæret målsætning om blot fem VAR-fejl i løbet af en sæson.

Det er trods alt langt fra det resultat, vi har set i denne sæson.

Dommerformand erkender også, at der er plads til forbedringer.

Plads til forbedringer
- Det er ikke utænkeligt, at vi har en for ambitiøs målsætning, og skulle det være tilfældet, vil vi korrigere denne, når tid er.

- Men det er den nemme vej at gå. Når vi kan se, at der stadig er plads til visse forbedringer, tror vi på, at det kan lade sig gøre via målrettet træning.

- Fejl sker i fodbolden, så vi er ikke så forblændet af fejl-statistikker. Det er blot en indikator omkring, hvor vi gerne vil ligge, og om udviklingen går i den rigtige eller forkerte retning, skriver dommerformand Michael Johansen i et skriftligt svar til Bold.

Bold har rakt ud til Michael Johansen i håbet om et interview, men dommerformanden har i denne omgang ønsket at besvare skriftlige spørgsmål.

Skal give et overblik
Målsætningen i Superligaen er ekstrem ambitiøs, fordi man i Premier League i sidste sæson konstaterede 25 VAR-fejl på 380 kampe.

I Danmark spilles 192 kampe i Superligaen, hvilket ville svare til 12-13 fejl på en sæson, hvis man sammenligner med Premier League, der har professionelle dommere og flere af dem placeret i den højeste elite kategori hos UEFA.

Bold har spurgt om Michael Johansen vil offentliggøre de 70 VAR-korrektioner, der er foretaget i løbet af sæsonen.

Hertil svarer dommerformanden:

- VAR-evalueringen for en sæson har til formål at give et overblik over nøgletallene og ikke gennemgå alle enkeltsituationer. De er i sæsonen løbende blevet gennemgået internt, i Viaplays program VAR-rummet, live-interviews efter kampene og ad hoc-udmeldinger.

- Vi synes, formatet er passende for nuværende, men da vi evaluerer løbende igennem hele sæsonen, overvejer vi helt at udfase sæson-statistikken på et tidspunkt, skriver Michael Johansen.

Aldrig tid på bekostning af kvalitet
I siger, at VAR processer skal være hurtigere og mere gennemsigtige. Hvordan vil I konkret reducere tidsforbruget?

- Vi træner meget i interne VAR-processer, og når tiden bliver for lang, kan det skyldes flere ting såsom misforståelser i team-kommunikation, unødvendige genbesøg af samme vinkler, offsideteknologien mv.

- Vi tilstræber i en "normal" situation at kunne VAR-intervenere på cirka 30 sekunder, efter hændelsen er sket, og at dommeren ved skærmen anvender cirka 15-25 sekunder for at træffe sin beslutning.

- Det kræver, at alt kører perfekt, og disse tider er kun vejledende.

- I vanskelige situationer må det forventes at tage lidt længere tid, lige så vel som der kan være forskel på nye og rutinerede VAR-dommere. Tiden må dog aldrig være på bekostning af kvaliteten, så det er en hårfin balance, skriver Michael Johansen.

Fastholder fem fejl som mål
Hvordan vil I gøre præsentationen af offside-linjer lettere at forstå for klubber, spillere, fans, sponsorer og medier?

- Vi er i dialog med leverandøren af offside-teknologien, som arbejder på at optimere denne del.

- Der er nogle forskellige teknologiske muligheder, som gør grafikken mere let forståelig, som dog endeligt skal testes og være inden for økonomisk rækkevidde. Vi ved endnu ikke, hvor vi lander, men vi håber, det kan optimeres på et tidspunkt, skriver dommerformanden i sit svar.

Hvad er jeres overordnede målsætninger for næste år i forhold til gennemsnitstid pr. kamp og antallet af VAR-fejl?

- Ventetiden på VAR er i gennemsnit per kamp, er på ca. 60 sekunder, hvilket er tilfredsstillende og inden for vores målsætning på 45-60 sekunder.

- Vi fastholder den ambitiøse målsætning på cirka fem fejl på en sæson, hvilket mest af alt er for at indikere, hvilken boldgade vi ligger i og aldrig skal være et udtryk for en facitliste med to streger under, pointerer Michael Johansen.