Snak

Mere indhold efter annoncen
Lige nu kører regnskabet lige præcist rundt.
Men hvad er det for mange penge du tror de har at rutte med? Så ved du hvertfald mere end den siddende bestyrelse :)

Vi ved ikke rigtigt hvordan kører regnskabet nu. De har solgt mange gode spillere (Freriks, Beck, Jørgensens klausul mfl.). Hvis de har brugt alle disse penge på drift så er det noget galt i butikken.
Vi ved ikke rigtigt hvad koster akademi med 5 “leder”, hvad koster kvindefodbold med afholdelse af kampene på BWA, hvor meget tjener pensioneret ernæringsekspert osv.
Hillerød, Aarhus F ligger jo bedre end os med mindre budgetter. Hvorfor? De er bare bedre til at bruge penge.
Uanset hvad har de jo udtalt at regnskabet kun lige er i balance pt. Så de indtægter vi har fået på transfers og klausuler mv. er i hvert fald blevet brugt
Villafan:

Ja, og det er jo en kæmpe forbedring i forhold til tidligere, hvor EfB kom ud med 20-25-30-35 mill i underskud hvert år.

Spillerbudgettet er blevet næsten halveret, og ligger ca i midten af 1. div, hvis vi sammenligner os med de andre hold. Langt efter f.eks. Horsens.

At postulere at EfB kunne have fået bedre spillere ind til billigere penge end dem der kom, er det samme som at sige at Sebastian Brydegaard er aldeles uduelig til jobbet.
Jeg ville vældig gerne se den liste over spillere som i mener stod i kø for at komme til EfB: spillere som er meget bedre, og ville arbejde billigere end dem vi har. Tror den liste er kort. Meget kort ...

Spillerne i EfB får en meget lav løn i forhold til andre klubber, og især i forhold til tidligere. Det gør det sværere at tiltrække de gode spillere.
Derfor ser vi også, at EfB til en vis grad satser på "lottokuponer", som Benjamin Hvidt og Noah Strandby - som man ved at fysisk svage. Men det er gamet når man ingen penge har.

Jeg er glad for at EfB ikke bruger penge de ikke har. I modsætning til tidligere, hvor pengene fossede ud af kassen, og "den rige onkel", CS Gruppen år efter år måtte dække et kæmpe millionunderskud. Godt de tider er slut.
@boldtosse

Nu er det jo ikke Sebastian, vi taler om, men nærmere at vi i vintervinduet hentede i hvert fald tre spillere som - af den ene eller anden årsag - ikke gør en forskel.

Jeg synes egentlig Sebastians tilføjelser har været godkendt indtil videre, selvom jeg ikke er sikker på, at Brajanac typemæssigt passer så godt ind.

Selvfølgelig kunne det være gjort bedre for samme økonomi. Jeg tror ikke Kasper Andersen eller Magnus Kaastrup tjener mere end fx Ankersen.

Og nej vi er ikke “tvunget” til at tage chancer med skrøbelige spillere.
Jeg er glad for at EfB ikke bruger penge de ikke har.

Her er vi enige, men pointen var at pengene ikke bruges optimalt.

Derfor ser vi også, at EfB til en vis grad satser på "lottokuponer", som Benjamin Hvidt og Noah Strandby - som man ved at fysisk svage. Men det er gamet når man ingen penge har.

Her er vi uenige. Jeg synes at det er en kæmpe fejl og ikke en “gamet” at satse på lottokuponer når man ingen penge har.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er der en der ved hvem plejer at udfylde holdkortet?
:abc321
PMG, “ingen penge”-snak er bare undskyldninger. De har penge nok til at ligge i toppen af 1 division. De er bare ikke dygtige nok (i hvert fald indtil videre) og prioriterer forkert.

Vi ved ikke rigtigt hvordan kører regnskabet nu.

Kan de bestemme dig for om EfB har penge nok til toppen af 1.Division eller om ingen af os ved hvordan det går med regnskabet?

Her er vi enige, men pointen var at pengene ikke bruges optimalt.

Hvor bliver pengene brugt forkert?
Hvor mange penge taler vi om?
Hvordan lyder oversigten over, hvad de forskellige poster koster, her tænker jeg akademi, førstehold, stab, administration m.v?
abc321

Klubben har da taget ansvar?

- Klubben beklager fejlen og har allerede iværksat tiltag, så procedurerne fremadrettet tilpasses, herunder at mindst fire personer kontrollerer holdkortet inden deadline.

- Esbjerg fB tager fuldt ansvar for den beklagelige, enkeltstående fejl og står til rådighed for yderligere information, lyder det i redegørelsen fra Esbjerg.[i]


Så jeg ser ingen grund til at fare op i en spids over det her..

Det er skidt ja.. måske endda amatøragtigt

Men den sag er lukket.. videre
Decideret pinligt at man starter med Lucena ind mod Ringsted, og at han ikke står på holdkortet.
@Hvemsagdedet, det her er så grelt at man ikke bare bør sige "videre, slut"...
Annonce