Snak

Det er også snart på grænsen, om fodbold går ind under begrebet kontaktsport. Men det er en helt anden diskussion.

Ro på venner. Kvist spænder jo også den populistiske bue ved at bruge udbytter og tribunesagen i sin afskedssalut.

KB vælger et nyt medlem og så burde den ged være barberet. Men det skal jo larme lidt.

Benny er der stadig.

Men altid trist når to kulturer må give op ift at mødes. Minnelli lavede en del film om det. Det er drømmene der slås i det underbevidste. Resten er bare snak og magt.

- Her vil vi have fokus på at finde en med stor erfaring og international indsigt i fodboldbranchen for at sikre, at vi også fremadrettet har de kompetencer i bestyrelsen, siger Agerholm.

Det lyder da ellers som Kvist? Det skal jo også være en, der kender fck. Kvist har spillet i nogle af de største ligaer og spillet utallige landskampe og nu også fået meget mere erfaring på den anden side af kridtet.

Men jeg tror desværre også at Kvist er blevet offer fordi at han har taget en magtkamp i klubbens eget bedste, som han fortæller. Så jeg har også ændret min mening igen og vil have nye ejere, hvis det er hvad der foregår men det må jeg lige vente med at konkluderer til vi ved mere.

Jeg synes hellere ikke at der skal trækkes penge ud af FCK. Der kan istedet tjenes penge på at gøre FCK til det, som den nye strategi indholder.

Dame,

Det er jo ikke et enten-eller mht at trække penge ud. Det er en fornuftig balance og mere/mindre hvor den cyklende Kvist nok har et andet udgangspunkt.

Ro på venner. Kvist spænder jo også den populistiske bue ved at bruge udbytter og tribunesagen i sin afskedssalut.

KB vælger et nyt medlem og så burde den ged være barberet. Men det skal jo larme lidt.

Benny er der stadig.

Men altid trist når to kulturer må give op ift at mødes. Minnelli lavede en del film om det. Det er drømmene der slås i det underbevidste. Resten er bare snak og magt.

Det er alt sammen meget smukt skrevet. Men Kvist er jo blot ærlig og sætter ord på nogen af de problemstillinger som tidligere har været nævnt. Hvad skulle Kvist dog få ud af disse udsagn efterfølgende udover han blot er ærlig og har tabt kampen som han udtaler sig? En tribunesang og en populistisk bue lyder lidt tamt.

Det er jo ikke et enten-eller mht at trække penge ud. Det er en fornuftig balance og mere/mindre hvor den cyklende Kvist nok har et andet udgangspunkt.

Altså netop det han udtaler sig, at han bekymrer sig for klubben og de problemstillinger han fremstiller. Der virker netop ikke til at være en sund balance.

Du virker ikke begejstret for Kvist og mange andre er nok på samme vogn, det er ikke for at skrive han er en gave til klubben, men det virker dog en smule bekymrende. Men det bliver spændende at høre en udmelding fra andet steds.

JuveFella, det er sgu en lidt for blåøjet tilgang. Kvist har masser at vinde ved at udlægge det narrativ, hvor han helt bevidst trækker den op på den helt store sentimentale, sympatiske klinge med et billede af sin datter. Det er simpelthen ikke tilfældigt.

Er der sandhed i de ting, Kvist deler? Ganske sikkert. Men er det en objektiv udlægning af sagen? Næppe. Han skal også beskytte sit eget omdømme og potentielt også gøde jorden i forhold til potentielle arbejdsgivere/bestyrelser. Der kan være mange årsager til at gå ud med sin egen historie og styre narrativet - og ikke at han er blevet fyret af bestyrelsen.

Der kan være mange årsager til at gå ud med sin egen historie og styre narrativet - og ikke at han er blevet fyret af bestyrelsen.

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/slagen-william-kvist-ejerne-ville-have-mig-vaek/

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/bombe-i-fck-william-kvist-kylet-ud-af-bestyrelsen/

Det taler ret tydeligt sit eget sprog omkring en fyring.

Jeg skriver jo også det er spændende med en udmelding fra andre end ham,

Jeg har ikke set et billede af ham og hans datter.

Nogen af de problemstillinger han nævner er jo almen kendt og måske måske ikke noget der bliver taget hånd om, men flere fans har været ude med spørgsmålstegn om de præcis samme ting blev overholdt.

Det er absolut ingen hemmelighed at jeg har haft det stramt med Kvist efter “hævnen” over Ståle, når det er sagt så har jeg alle dage haft det endnu mere stramt med en del af ejerkredsen, der gentagne gange har handlet imod klubbens bedste..

Skjærbæk og Korsgaard er kun ude på at malke klubben, det hovedløse træk at skille Parken fra FCK siger jo alt.. De hører DBU ønsker flere pladser og straks er Parken til salg upåagtet at dette er FCKs største aktiv.. De ønsker ikke at investere i gode faciliteter, men vil hellere skrabe penge ned i egen lomme fremfor at vedligeholde stadion og træningsfaciliteter.. De to ville passe bedre ind i et nedslidt stålværk i Qatar hvor slavearbejdere kunne arbejde gratis og sikre profit, skide være om faciliteterne er livsfarlige at bevæge sig i..

Som skrevet tidligere, så håber jeg der er et fornuftigt menneske med usandsynligt mange penge der byder på klubben og Parken samtidigt, da den synergi er nødvendig for klubbens fremtid, kontortårnene skal jo så med i ligningen, hvis man da ønsker at øge kapaciteten på et tidspunkt..

Det er ikke nok med en KB’er i bestyrelsen, der skal en ny ejerkreds til..

Her er det nyeste:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/fck-bosser-forsoegte-laenge-faa-thorup-fyret


Ifølge Tipsbladets oplysninger var det Peter ´PC´ Christiansen og William Kvist, som indstillede den tidligere chef på sidelinjen til en fyring.

Indstillingen kom et sted mellem nederlaget i Farum den 28. august og nederlaget i Odense den 10. september sidste år.

Her tabte FC København med henholdsvis 1-3 og 1-2 til FC Nordsjælland og OB.

Men hvorfor blev Jess Thorup så ved med at være træner frem til den 20. september? Jo, det er der en klar forklaring på.

Ifølge Tipsbladets oplysninger mente nogle i Parkens bestyrelse, at en fyring af danskeren ville være for dyr på daværende tidspunkt.

_______________________________

Jøsses fucking Christ. Man har spillet sig i CL og har rekord indtjening og så mener ejerne at man ikke har råd til at fyre Thorup!? Selvom det er på indstilling af Kvist og PC.