Snak

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/fck-far-tilskuerstraf-efter-derby

FCKs kampe de forrige sæsoner blev stort set kun vist på Discovery´s kanaler da Viaplay altid var førstevælger og Discovery var andenvælger. Viaplay mente jo Brøndbys kampe tiltræk flere seere, derfor blev de altid vidst af Viaplay.

Men nu når Viaplay er forceret til at splitte halvt / halvt med TV2. Så viser det sig at der er flest seere ved FCK kampene🤣

Nu tager jeg sgu sølvpapirshatten på, men har en fornemmelse at nogle af dem der bestemmer på Viaplay er hårdkogte Brøndby fans 😅

Jeg tror måske du fik linket til den forkerte artikel?

Tag det ikke så tungt - fejl sker jo alle steder. Se nu fx i FCK, hvor Skjerbæk og co. har sovet i timen og glemt at passe på pengene. I ly af natten har sportsdirektør Sune Smith-Nielsen taget røven på bestyrelsen og investeret et millionbeløb i noget så kedeligt som en træningsbane til fodboldspillere:

https://www.fck.dk/nyhed/millioninvestering-i-banerne-paa-10eren

Men måske er det del af en ny strategi om faktisk at gøre fodboldspillere i stand til bare at spille bedre?

Du har ret. Her er linket.

https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/krig-om-seerne-tv-2-slar-viaplay

FCK har haft 160k seere i snit.
BIF har haft 148k seere i snit.

Haha

Bare ærgerligt at dem som sidder i Viaplay ikke er mere neutrale.

Da Brugge for nogle år siden, besluttede sig for at investere mere i fodbolden efter de havde fået nogle nye i spidsen, var Lyngby faktisk en af de klubber de kiggede efter, som "rugekasse" eller hvad man siger, som mange hold benytter sig af. De valgte i stedet for at støtte pengene i et nyt og meget bedre akademi. Det er jo noget af det mest populære i øjeblikket, det med samarbejdsklubber. Stort set alle større klubber benytter sig af det.

Heriblandt FCM. Det er godt nok deres ejer der ejer Mafra, men det er jo også citygroup der ejer Girona, som lavede snigeren over en del år, og fik dem i toppen selvom deres budget slet ikke lignede de kunne...
Red bull koncernen behøver jeg vel ikke nævne.

FC Nordsjællands ejere er også igang med, og gøre det samme med San Diogo, som de har brugt milliarder på. Hvor det nok desværre bliver FCN der bliver rugekasse for deres "baby" derovre. MLS ligaen vokser i øjeblikket, og det er da HELT sikkert den kommer til at vokse endnu mere imod VM.

Brøndby benytter sig af præcis det samme. De har en masse søskende klubber.


Men FCK har ikke sådan en klub/klubber. Og det er da HELT sikkert noget, som sætter os en hel del bag ud. Der er jo ikke engang fundet en løsning på det endnu.
I det her transfervindue, og nok også de sidste to-tre stykker har vi modvilligt solgt nogle af de store talenter vi havde, fordi vi ikke kunne garantere dem spilletid. Morten Hjulmand er en af dem, Rasmus Højlund er en anden, som gjorde vi tabte en 150 millioner nok.. I den periode/årgang, var der simpelthen så mange talenter, at der slet ikke var plads. Copenhagen Sundays snakkede med Sune om transfervinduet, og de kommer lidt ind på det.

Men jeg ser det her som et kæmpemæssig problem, og en smule amatøragtigt.Men kan jo ikke rigtig tillade sig at forvente noget, når vi ikke har de rette ejerne til at takle problemet. Det er stort øv. Ville Lars Seier f.eks købe en klub i 1 division eller 2 division, ville det da være hjælpe en hel del på det.

Jeg tror kun det er et spørgsmål om tid før UEFA/FIFA skrider ind overfor flerklubejerskaber.

Jeg kan ikke gennemskue hvad økonomiske i teresser UEFA måtte have i om MCO we et nogo i fremtiden eller ej. Men det jo nok deltog ikke det fodbold romantiske der afgør deres tilgang.

Jeg har jo nævnt tidligere, at man bør gå tilbage til den anden model, som du bla ser i spanien og holland, med ungdoms/reserve holdet må spille med i divisionerne

Så kunne man evt udvide superligaen til 15 eller 16 hold samtidig, så det ikke som sådan går ud over for mange af de andre hold i divisionerne, men det ville gøre vi kunne teste dem på højere niveau

Ellers skulle vi nok have et samarbejde med Hvidovre eller Næstved, som FCM har med Fredericia

Dog havde Hjulmand nok været tabt ligegyldigt hvad, han var trods alt 16 da han skiftede

Jeg har jo nævnt tidligere, at man bør gå tilbage til den anden model, som du bla ser i spanien og holland, med ungdoms/reserve holdet må spille med i divisionerne

Så kunne man evt udvide superligaen til 15 eller 16 hold samtidig, så det ikke som sådan går ud over for mange af de andre hold i divisionerne, men det ville gøre vi kunne teste dem på højere niveau

Jeg er meget imod.

Dels er 12 hold i suppen mere end rigeligt og en klar forbedring fra dengang vi havde 14. Så ingen grund til at gå tilbage til noget dårligere.
Men desuden vil det være sportsligt dræbende for 1 div hvis der ene hold den ene uge kunne møde et top tunet FCK2 der skulle give spilletid til stjernespilleren, mens man ugen efter spillede mod et andet hold med et skrabet hold. Og sådan er det jo med 2. Hold der har til formål at servicere 1 hold. Det ville gøre 1 div til en gøglerrække

Jeg forstår din pointe, men der må jo så sættes nogle regler op, evt registrering af spillere
Det skal jo ikke bare være for førsteholdets reserver, men for at hjælpe talentudviklingen
Du evt registrer en trup til andetholdet, max X spillere over 21 år (lidt alle de regler nogle lande har med udlændinge, bare med ældre spillere), så du ikk bare kan rykke spillere ned
Om de så skal være på 2. Holdet hele sæsonen, eller kan skifte mellem transfervinduerne, eller man kan rykke dem op på førsteholdet midlertidigt ved nød, men sige når de har spillet x kampe/minutter i en sæson, kan de ikke længere blive brugt for reserveholdet

Med 15-16 hold i hver liga, vil der være 6-8 extra, og tvivler på alle klubbernes reservehold kunne komme i første division

Mht flere hold mener jeg stadig der er 2-3 af elevator holdene, som er for gose til 1. Division, men ikke gode nok til superliga
Kan jo ses når hold som OB og Aab kan rykke ned, at det bliver tættere og tættere
Pt har vi i første division: OB, Horsens, Esbjerg
Derudover har Hobro, Hvidovre og Vendsyssel også været i superligaen de senere år