Snak

Det virker som om holdet med bare en smule modgang, famler rundt på banen og spillerne ikke ved hvad de skal, og det er for mig det mest bekymrende.

Spillerne er vel ikke mentalt evnesvage fodboldmæssigt, men hvis de ikke får de rigtige instrukser fra bænken eller forstår dem, så bliver det noget juks.

Og set udefra ligner det noget juks uden styrmand.

Det er jo sådan det har set ud i snart 1 år, med mange forskellige konstellationer af spillere på banen....og det er lige netop derfor jeg ikke længere tror på projekt Neestrup.

Jeg ved ikke om Nees er fan af det han har på bænken, eller om han var så sikker på at målet nok skulle komme fra dem på banen, og derfor sent skifter ud.

Jagiellonia laver flere ændringer i løbet af kampen for at fastholde kompaktheden og intensiteten. Jeg mangler lidt det samme mod fra Nees. At turde skifte en spiller eller to, selv når man er foran, for at fastholde trykket.

I går kunne vi ikke ramme en ladeport fra 2 meter, og det er til trods for at bolden var i nettet flere gange. Spillemæssigt var vi jo overlegen, og en skarp trio foran havde lavet mindst 3 mål.

Jagiellonia havde en aften som de nok vil snakke om mange år frem, som vi også har haft nogle gange, når vi for eksempel har slået United i Parken osv. Det er hvad der sker i fodbold. Fedt når man er det vindene hold, knap så fedt når man har tabt en kamp man følte var vundet på forhånd.

Snakken om Nees synes jeg er relevant nok, for han er jo ikke Sunes mand, og med de rokader i den sportslige ledelse der er lagt op til, så ville de undre mig, hvis man ikke vendte alle lederne omkring 1. holdet, inkl. Nees.

Apropos lavt niveau over længere tid...

https://bold.dk/fodbold/klubber/fc-koebenhavn/nyheder/markant-fck-staf-capo-tarn-lukkes-efter-roskilde-banner

Jeg er heller ikke fan af en fyring af Nees.

Men hvor lang tid skal der gå? Jeg tænker bare, at det kan godt være, at der er tegninger til det bedre nu, et nyt hold der skal spilles ind og alt det der.

Men vi er på 3. år med Nees. Og det virker som om, at vi hele tiden er i en opbygningsfase og at håbet er at det lige pludselig bliver godt. Men gør det, det?

Jeg syntes, da Nees tog over fra Thorup, at der var en tydelig og klar plan for, hvad der skulle ske. Start med at være skarp i defensiven, og byg op der fra. Perfekt. Men det nytter jo ikke noget, at det er noget der skal gøres hver halvsæson.

Jeg tror, at man kan styrke Nees, ved at få ansat en ordentlig kapacitet som ass. træner. Hjalte slår mig ikke som typen, der kan give modspil. Jeg har ingen ide til hvem det skal være, men det var jo et sted man kunne starte?

"Jeg tror, at man kan styrke Nees, ved at få ansat en ordentlig kapacitet som ass. træner. Hjalte slår mig ikke som typen, der kan give modspil."

Uanset typer o.a., så kunne man måske starte med at se på erfaringsmassen i trænerstaben. Og derpå spørge sig selv om den er tilstrækkelig.

Lorteresultat i en kamp som vi ellers kommer rigtigt godt ud til. Ser man bort fra resultatet (hvilket selvfølgelig er umuligt) - var det faktisk en ganske god indsats af holdet.

Det kan vi så ikke bruge til ret meget nu, men man kan vel altid trække nogle fremadrettede indsigter op:

- Det er spinkelt uden Delaney. Og da Delaney som ventet er skades-disponeret, ser midtbanen samlet set mindst lige så spinkel ud, som den generelt har gjort, siden Daleney tog til Werder for mange år siden.

- Mattsson er enormt vigtig for vores offensiv på sigt. Både god i presset og til at sætte fart i opspillene. Offensiven kollapser totalt, efter at han udgår.

- Elyounoussi giver for lidt, selv om / fordi hans topniveau er så højt. Vores højre side er ikke-eksisterende i det meste af kampen. Hvorfor skiftes han og højre-backen ikke til at gå i overlap, i stedet for at Moi trækker ind hver eneste gang?

- Målene kommer på et tidspunkt, hvis vi fortsætter som i går. Overordnet ser det rigtigt og godt ud, men det er nogle små procenter, der mangler i de indbyrdes løb og relationer, før chancerne bliver så store og mange, at vi ikke kan undgå at score mere.

- Clem skal i gang. Han bliver vigtig, når/hvis Delaney ikke kan levere tilstrækkeligt med spilleminutter.

- Der er skabt en fankultur omkring FCK, som bygger på ´negativ arrogance´ i stedet for tidligere tiders positive arrogance, som havde et glimt i øjet og et gran af ydmyghed ved særlige lejligheder. Den voksende negative kultur er i mine øjne en forkælet og selvovervurderende kultur, hvor ethvert indkasseret mål eller tabt point tales op til katastrofer, og hvor realisme er et fremmedord. ´Success is temporary - loyalty is forever´ er faktisk et klogt og godt slagord i modsætning til alt det fordrukne ævl, der fylder bannerne på Sektion 12 og en stor del af indlæggene i dette og andre fanforaer.

I en tid hvor der er så mange udskiftninger og rotationer i stab og spillertrup, så kan jeg slet ikke se ideen med at gå af med Nees, til trods for at han ikke er Sunes mand.

Klubben arbejder ud fra en strategi, og det kunne klæde at der kom lidt ro på de indre linjer. Få organisationen på plads i ledelsen, og holdet spillet ordentligt sammen på banen.

Jeg er kæmpe fan af at rekruttere indefra, men det er kun i tilfælde hvor man har kapaciteten. Det kan godt blive lidt for indspist, og lidt for meget u-19 og talent. Hvem skal alle disse dygtige mennesker læne sig op ad, og hvor skal de kigge hen når skuden vakler lidt? Her tænker jeg kun på trænerstab.

@dickos synes egentlig du selv giver nogle svar.

Ja, det føles som om vi er i en opbygningsfase over længere tid. Nees overtog 20 sep. 2022 efter Thorup hvor det handlede om resultater og om at indhente et tilsyneladende tabt mesterskab. Det lykkes flot med the Double, men det var også på bekostning af at implementere en reel stil samtidigt. Sidste år så længe fint ud, men der trængte på mange måder også til en udskiftning af truppen, efter en vellykket Europa kampagne

Denne sæson, og i særdeleshed efter vores Europa kval. Synes jeg reelt at se Neestrup forme hold, stil etc.

Så det kort svar er vel, at ja vi har været og er stadig i en eller anden form for opbyggende fase af forskellige årsager (alt fra en revurderet strategi til ny sportsdirektør og udskiftning af spillertruppen på et nyhørt stort niveau) at navigere i dette, er bare set så meget værre igennem historien, om det så er i Norge, Holland, Belgien mv. Så er det ikke bare ikke simpel øvelse som garanterer resultater fra dag 1.

Ud fra analysen og præmissen om at FCK bare skal vinde uanset hvad, så forstår jeg som sådan godt de største kritikere. Jeg et personligt bare ikke enig i præmissen.

Så det korte svar på hvor lang tid jeg personligt ville give, så vil det være denne sæson. Og her tænker jeg primært på udtryk. Resultaterne kan altid trumfe det.

Men en 2 plads pt. og at vi er i Europa, er historisk set på ingen måde en katastrofe, I så fald skal vi godt nok revurdere historien.

@Den Falske Nier

Virkelig godt indspark. Fuldstændig enig i samtlige ord.

Jeg synes jo også Nees´ indskiftninger på papiret giver god mening. Han vælger Højer over Robert, fordi Højer normalt har en virkelig god indlægsfod, så han kan smide bolde ind til Corner og Onugkha. Robert er i højere grad en gennembrudsspiller og ved at få ham ind, så ville han kunne udfordre 1 til 1 på kanten, men eftersom modstanderen var presset så meget i bund og stod 11 mand bag bolden, så kan indlæg til to store drenge give god mening. Desværre havde Højer byttet om på støvlerne.

Jeg har også været efter Moi i noget tid på trods af, at han har afgørende (eller potentielt afgørende) aktioner i hver eneste kamp. Men han slår ALT for meget ud med armene, hvilket blev illustreret da han sparkede bolden ind på Corner og er så frustreret, at han slet ikke vælger at hjælpe med at presse på trods af, at modstanderen var presset helt i bund i hjørneflaget. Derudover bidrager han slet ikke nok i presspillet, og han gemmer sig for meget, når vi er i fase 1 (ISÆR NÅR GIORGI HAR BOLDEN). Det virker som om han kun gider at spille, når vi er i fase 3.

Afslutningsvis ville jeg ønske at få en afklaring på, i hvilken grad det er meningen at Moi skal ligge og spille inde centralt for at give plads til Giorgi og hans løbekapacitet. Det er noget vi også praktiserede med Jelert, men vores spil bliver for letlæseligt i højreside. Der mangler overlap og løb for hinanden.

@dfn

Dagens bedste indlæg og betragtninger.