Snak

Jeg fik at vide, jeg ikke kunne få lov til at skifte klub. Jeg sagde, vi havde en aftale, og at jeg ikke ville forlænge min kontrakt. Så fik jeg at vide, jeg blev smidt ned på reserveholdet og ikke skulle spille nogen kampe.

Dårlig stil af Ajax.

Spillerne står altid over klubben. Hvis der er en aftale om at skifte skal de selvfølgelig have lov til det. En kontrakt er ikke et ubrydelig stykke papir der stavnsbinde dem til klubben eller omvendt.

Hvis en spiller ikke præsterer skal han væk. Det samme må man kunne forvente den anden vej.

Der er altid to sider af en sag, så rolig nu :-)

Regel #1. Man taler aldrig dårligt om tidligere arbejdsgivere.

Det er en gammel historie og det er dårlig stil af Ajax. Selvfølgelig vil han ikke forlænge når de løber for en aftale om at sælge ham. Det ville være det samme hvis FCK nægter at sælge Zanka til sommer. Så forlænger han nok heller ikke.

Så er det selvfølgelig i klubbens gode ret om de vil bruge ham eller ej. Virker bare dumt.

Hvorfor taler man aldrig dårligt om tidligere arbejdsgivere? Enten har du siddet for længe i et komfortabelt job eller også er du ikke gammel nok til at have nogen erfaring på arbejdsmarkedet..

Jeg tænker at han er blevet spurgt om det forud for kampen. Men denne historie var allerede fremme dengang han blev degraderet, så intet nyt i det.

Men jeg tænker også det stadigvæk nager ham, at han fik den afsked i klubben som har bygget ham op. Samtidig var han i den sidste sæson i klubben(Hvor han spillede), anfører i mange kampe, og udfra det jeg læste herinde(Så ikke kampene), gjorde det fint. Men blev gjort til syndebuk for de dårlige resultater den sæson, ret uberettiget da der var mange som ikke spillede op til det de kunne.

Så min vurdering er at Ajax, har handlet skidt i denne strid, og burde have give en spiller der efter 6 år, gerne vil prøve noget nyt, lov til at skifte klub.
Efterfølgende smider de ham desuden på reserve holdet(Sidste sæsons anfører), fordi han ikke vil forlænge. Det er da dårlig stil i min verden.

Jeg tænker også Boilesen har handlet skidt i denne sag, måske haft for stor tro på egne evner eller hvad ved jeg.
Men overordnet synes jeg at Ajax har handlet grimt her.

Det er min holdning :)

Det kan da godt være nogen taler dårligt om tidligere arbejdsgiver. Det er bare dårlig stil. Ligesom man heller ikke taler dårligt om ex-kærester. Derfor behøver man jo ikke udtale sig positivt om dem, men man kan altid undlade at udtale sig, eller i hvert fald være neutral.

Der er altid en mulighed for at en ny arbejdsgiver taler med din/dine tidligere arbejdsgiver når du søger job. Hvis du har svinet dem til er der en vis chance for at de giver en sviner tilbage når den potentielt nye arbejdsgiver henter referencer.

I det hele taget er det sjældent er god ting at tale dårligt om andre. Som jeg ser det er det ikke et godt karaktertræk. Det er sjældent at der kun er fejl på den ene side, så det kan ikke helt undgås at falde lidt tilbage på en selv når man uddeler svinere.

En kontrakt er ikke et ubrydelig stykke papir der stavnsbinde dem til klubben eller omvendt.

Du har da ret i, at en kontrakt ikke er ubrydelig. Men brydes den, har det konsekvenser. Så bortset herfra, så er en kontrakt faktisk et ubrydeligt stykke papir, der stavnsbinder spilleren til klubben og omvendt, så længe at den løber.

Har aldrig haft den store tiltro til Frank de Boer. Boilesen kom nærmest til at fremstå som Bendtner. Boilesen er Danmarks bedste back når han rammer niveauet.

Der er tre sider af den histori
Aja sin
Boilesen sin
Også den rigtigt ??
Jeg siger nu
WZAWZDB