Ift. prisen for nedrykning, så er det vel "kun" en forøgning af risikoen for nedrykning.
Regnestykket er vel nogenlunde:
- Alternativ værdi for Dani for Lyngby næste år hvis de ikke sælger nu: 0,-
- Værdi for Lyngby ved at sælge Dani nu: ≈10 mio.
Så er der risikoen for nedrykning og den økonomiske konsekvens:
- Hvad er nuværende risiko for nedrykning uden salg? 7/10?
- Hvad er risikoen for nedrykning ved salg? 8/10? I så fald, en ≈10%-point forøgelse.
- Hvad er konsekvensen ved nedrykning? Tab af 20 mio.?
Så, hvis det øger risikoen for nedrykning med 10%-point, og det koster 20 mio. at rykke med, så er vil tabet af Dani koste ≈2 mio. gennemsnitligt.
Derudover, så frigøre det også en plads til et evt. nyt talent der kan udvikles til fremtidig salg, som også har noget værdi. Det kan dog også være at Dani bidrog med at udviklere og trække andre spillere op, så det går måske ud på et. Men er der store talenter, så giver det måske ekstra god mening at sælge.
Er jeg helt forkert på ovenstående anskuelse? :)