Snak

Det er svære arbejdsbetingelser og et bekymrende setup, når vi nærmest skal sælge vores 5 bedste spillere for mere eller mindre at gå i nul.

Og når man tænker over det ret billigt, nordsjælland og Midtjylland sælger spillere mellem 12-25 millioner at brøndby kun får under 10 mil pr spiller.

Det må de hellere bruge på driften.
Jeg forstår virkelig ikke hvordan de kan blive ved og ved med at pisse så mange penge væk.

De må gerne investere alle de penge i Masterclass så de næste talenter er bedre og koster det dobbelte.

@elcapitano

Brøndby har formået at lave korte kontrakter og undlade at spille europæisk. Det betyder ret meget.

FCN er i en liga for sig og har et virkelig stærkt internationalt setup, som er meget beundringsværdigt.

Brøndby halter og de tal der kommer frem nu, er langt bedre end tidligere. Med de ting de har gang i med køb af yngre spillere, tror jeg også vil kaste flere kroner af sig på salgssiden. Sportsligt betaler de for det nu, men senere på sæsonen og næste sæson, tror jeg også vi vil se et højere sportsligt niveau.

Altså. Medmindre, Jan Bech får endnu en kortsigtet åbenbaring.

"De må gerne investere alle de penge i Masterclass så de næste talenter er bedre og koster det dobbelte."

At tro Brøndbys talenter om nogle år bliver dobbelt så gode, fordi man bruger et lille million beløb på hvad ang. Masterclass? Bedre trænere, faciliteter etc..?

Næppe, men at opretholde kvaliteten af Masterclass er nok en god ide.

Et regnskab med overskud, dem har vi set flere af og da der "kun" skal sælges for 100 mio kr betyder det antageligvis, at der er fremgang på andre omsætningsområder.
Men det bliver spændende at læse regnskabsanalyserne.

Hvorfor forventer de et så stort minus næste gang,når de netop har soldt for så meget?Og har der nogensinde været overskud i Brøndby i 2 år i træk?

Bold28@

De store salg var jo netop i det gamle regnskab for 2025/2026, der er ikke udsigt/forventet store salg i dette regnskab eller Europæisk for 2026/2027 derfor det store underskud.

Så man kan jo godt få den tanke at BIF bruger flere penge end de tjener, hvis man trækker transfers fra

Hvorfor forventer de et så stort minus næste gang,når de netop har soldt for så meget?

Altså det står da ret tydeligt i artiklen, gør det ikke? Sidste år var et historisk stærkt transfer-år, og næste år forventer man ikke at sælge for nær så meget - deraf et stort, forventet minus.