Snak

Det er farligt.
Vi er nogle stykker der har sagt det fra dag et; Erik ´De skal ikke spille om mine penge´ Skjærbæk, bliver vores undergang.

Det har vel aldrig gået bedre end nu, men det er måske på trods af Erik S?
FCK står ganske vidst foran nogle store investeringer i Parken og træningsanlæg, men det er jo langt givet at Erik og ejerkredsen ikke vil det.

Det siges også at der er kæmpe splid i den sportslige ledelse "nogle er ved at tilegne sig for meget magt i takt med den positive succes" siges det.
Succes henter også problemer med sig, lad os se hvordan klubben håndtere kriserne.

Det værste ved EB´s opkøb af bold.dk må være, at vi nu skal slæbes igennem gfh-propganda fra bif´s hofnar Wehlast her også.

Det dur ikke med en Wonderful Copenhagen-fyr som Allan. Det er ikke et hotelbyggeri. De forstår ikke budgettering og projekters kompleksitet koblet til at tre ejere skal blive enige. Det er hard work, mange snakke og ingen berøringsangst. Der skal andre boller på suppen. Se bare på hoppe-krisen på sektion 12. Det var så ekstremt dårligt håndteret at man tror det er løgn.

Det værste ved EB´s opkøb af bold.dk må være, at vi nu skal slæbes igennem gfh-propganda fra bif´s hofnar Wehlast her også

Sølvpapirshattene lever også i bedste velgående på Østerbro, kan jeg se. Artiklen her er jo mere eller mindre bare en forsinket copy-paste gengivelse af Berlingskes artikel for 5 dage siden, men det var måske også “GFH-propaganda”?

Talkoder i brugernavnet og BIF/GFH med småt, i øvrigt. Sikke en type.

Selvom det selvfølgelig godt kunne have været formuleret på en lidt anderledes måde af 1128KBH, så har han jo en pointe - det er alment kendt hvem Mads her, støtter. Det betyder selvfølgelig ikke at han ikke kan skrive en objektiv FCK artikel, selvfølgelig kan han det. Og mon ikke der er noget som sagen han her beskriver? Jeg tror det. Det ville gavne alle hvis man fik styr på det der. Det kan ingen vidst være tjent med i længden.

Selvom det selvfølgelig godt kunne have været formuleret på en lidt anderledes måde af 1128KBH, så har han jo en pointe - det er alment kendt hvem Mads her, støtter. Det betyder selvfølgelig ikke at han ikke kan skrive en objektiv FCK artikel, selvfølgelig kan han det.

Det er også alment kendt at bold.dk samarbejder med FCK, men det betyder jo ikke at de ikke kan forholde sig objektivt, som nogle sølvpapirshatte på “min side” har antydet. Begge dele er lige dumt.

Der har været skrevet om dette i mange andre medier også, bl.a. Berlingske, og som du selv er inde på er der intet af det Wehlast skriver som er forkert. Derfor virker det rimelig fjollet at kalde artiklen BIF-propaganda. Tværtimod er det vel logik for burhøns at alt ikke er i skønneste orden, når en formand stopper pludseligt midt i en så succesfuld periode.

Det værste ved EB´s opkøb af bold.dk må være, at vi nu skal slæbes igennem gfh-propganda fra bif´s hofnar Wehlast her også.

https://urlis.net/q7a6hbn3

Never gets old.

Blot et par uger inde i 2024 og vi kan allerede kåre årets med længder dummeste kommentar her på sitet! Tillykke med titlen 1234kbh.