Snak

Mere indhold efter annoncen

Dobbeltfejl i Brøndby: VAR kan ikke gøre andet

man 11. nov 2024

Dommerformand Michael Johansen sætter ord på Brøndbys kontroversielle mål mod FC Nordsjælland. Han erkender to fejl, der i sidste ende i princippet resulterede i det rigtige udfald.



Læs hele nyheden her
HA HA HA HA - utroligt belejligt at VAR lyden lige var forsvundet i det øjeblik. Johansen bliver mere og mere kreativ...
Kan godt være jeg har super øre. Men jeg sagde allerede inden pausen, at fcn reagerede sådan fordi han fløjter før den var i mål. De er blevet gode til i dommer og dbu regi at ryg svømme… var sikker på det ville havde brugt ordet “gråzone” ellers 😀.
Moral er godt.....
David Nielsen nedsmeltede totalt. Men, det her var jo et bevis på at VAR virker. Brøndby scorede et mål og VAR sørgede for de fik det.

Videre.
Ja man gør sig efterhånden større og større anstrengelser for at bortforklare det helt åbenlyse, nemlig at det mål ikke burde have haft lov til at tælle da det er scoret EFTER dommeren har fløjtet.
Endnu en forklaring fabrikeret til begivenheden .. Jesus....
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fyr nu den dommerformand.

Han har længe været en skændsel for dansk fodbold. Ikke kun her, men i flere situationer hvor han også “tilfældigvis” befandt sig i VAR rummet.
FCN siden Farum BK
"...bolden ikke har passeret mållinjen, da fløjtet går. Det er en sort-hvid konstatering, og ifølge fodboldloven kan man ikke anerkende en scoring efter det."

Præcis. Dommeren fløjter. Spillet skal stoppe. Hvis dommeren laver en fejldom, så er det super ærgerligt. Men så er der enten frispark eller dommerkast.
NInja V

Det er jo så der du tager fejl....!
KÆMPE fejl, som der også står i teksten, hvis du gad læse det hele...!

Er der fløjtet før bolden har passeret stregen, så er der IKKE mål...
No matter what!
Man Utd og OB...... I den rækkefølge!
@Silketossen.

Problemet er at man ikke kan konstatere at bolden ikke er over stregen..

Edit: Man kunne løse meget mystik ved at lægge kommunikationen mellem dommer og VAR ud...
Hvori består folks utilfrtedshed? ALLE, og jeg mener ALLE kan vel blive enige i at var der slet ingen fejl sket, så var der dømt mål. Retfærdigheden i dette kan ingen vel sige noget imod.
Om reglerne 100% er overholdt er en anden sag. Det kan vel bedst sammenlignes med at et hold fører 5-0, men 10 sekunder før skifter de en spiller ind der er ulovlig. På papiret kan de så taberdømmes, men alle er vel forhåbentlige enige det er noget skrivebord rytteri og ikke i spillets ånd.
Har svært ved at forstå fcn (og andre) føler sig uretfærdigt ramt. Nej, der hvor noget havde været uretfærdigt, ville have været hvis det ikke var endt med mål.
Annonce