Snak

Mere indhold efter annoncen

Dommer forklarer kendelser: Diao var tæt på rødt

man 21. okt 2024

Dommer Jonas Hansen forklarer, hvorfor han lod Sønderjyskes scoring til 3-1 mod FC Midtjylland stå, mens han også sætter ord på et voldsomt frispark, som Ousmane Diao begik.



Læs hele nyheden her
Diao er nærmest tæt på rødt hver gang …TT vågn op, og find en anden løsning på den plads…
Den tolkning af hands-reglen står han vist ret alene med eller har man skiftet praksis?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Hvorfor fik Mikkel Agger gult efter seks minutter? Det frispark står slet ikke måls med eksempelvis den, Diao laver. Der må og skal være forskel på sanktionerne i de to situationer.
Ja målet med hånd er åbenbart god nok ifølge reglerne… Jeg begriber dog ikke at reglerne tillader at score på den måde. En dårlig tæmning som springer fra ham og udelukkende bliver en chance, fordi den rammer hånden.

Hvordan et knæ i baghovedet med duld styrke ikke bliver rød forstår jeg heller ikke. Det er ingen linje, det er lige hvad den enkelte har lyst til.
Hvad snakker han om, han er da helt væk for knæet rammer ham klokkeklart i nakken. Der var ikke noget hensyn med at dreje benet så det var låret som ramte ham
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Han forklarer jo netop, hvorfor der ikke var rødt...
Samtidigt er det også en fin forklaring på den anden dom.
Synes ofte at dommerne referer til fodbold reglementet når de er ude efter kampe og forklare en kendelse. Men lige de her to forklaringer er meget "jeg synes" eller "derfor mener jeg". Hvilket det jo selvfølgelig skal være når man står fast ved sin egen dom på banen. Men så skal VAR blande sig helt udenom. Gråzoner skal vel altid være dommerens skøn, og aldrig VAR?
På stadion virkede det også underligt, at Sønderjyske fik et mål annulleret. Det var ikke til se hvorfor.
Har Jonas Hansen været på druk med MKK?

Og Diao brokker sig endda over det gule kort. Han virker ikke helt færdig bagt!
“Tæt på rødt” 😂
Annonce