Lyder en anelse kreativt
Snak
Efter hård straf: Sydsiden bliver til Nordsiden
søn 7. apr 2024
Pyroshowet i Parken kostede Brøndby dyrt, men ifølge Bolds oplysninger rykker klubbens stemningsskabende fans blot over på den modsatte tribune til opgøret mod Silkeborg.
Læs hele nyheden her
søn 7. apr 2024
Ja, når selv klubben spiller urent trav, så er der ikke noget at sige til at deres fans, stadig fyrer pyro af 🙄
Father, why are all the children weeping?
They are merely crying son
O, are they merely crying, father?
Yes, true weeping is yet to come..
søn 7. apr 2024
“ Bold ville ellers gerne have spurgt Fodboldens Disciplinærinstans, om den hårde straf kommer til at virke efter hensigten, hvis de stemningsskabende fans blot rykker et andet sted hen på stadion. ”
Dét kunne man vel heller ikke forvente andet…..
I mine øjne, virker det som om BIF billiger deres fans opførsel…..
Interessant at se om div instanser, er lige så røget, som Brøndby er speget…
Men man har jo sine tvivl…..
Dét kunne man vel heller ikke forvente andet…..
I mine øjne, virker det som om BIF billiger deres fans opførsel…..
Interessant at se om div instanser, er lige så røget, som Brøndby er speget…
Men man har jo sine tvivl…..
Sic parvis Magna :
Storhed begynder i det små ———-Slava Ukraini
søn 7. apr 2024
Det er lidt at pisse på de folk der vælger sydsiden og pyro m.m fra, hvis der bliver lavet noget skrammel fra alpha/sydsidens fans, som der plejer at blive.
Jeg forstår godt man gerne vil have sydsidens stemning med til kampen, men jeg synes det er noget pjat fra B.I.Fs side af, at tilgodese de der koster dem kæmpe bøder den ene gang efter den anden.
Det gør blot, at B.I.F selv er med til, at fastholde det klientel i deres aktiviteter, som der har været så store problemer med gennem tiden.
Men de må jo være glade for bøder og ballade hos ledelsen, siden de laver disse tiltag.
Jeg forstår godt man gerne vil have sydsidens stemning med til kampen, men jeg synes det er noget pjat fra B.I.Fs side af, at tilgodese de der koster dem kæmpe bøder den ene gang efter den anden.
Det gør blot, at B.I.F selv er med til, at fastholde det klientel i deres aktiviteter, som der har været så store problemer med gennem tiden.
Men de må jo være glade for bøder og ballade hos ledelsen, siden de laver disse tiltag.
søn 7. apr 2024
Håber at BIF bruger det her som et vink, til at ændre noget, men tvivler. De siger de samme 2-3 sætninger hver gang at de leder efter de skyldige. 3 dage senere har medier mistet interessen. Har en eneste gået karantæne fra BIF det seneste år?
Derudover håber jeg at Silkeborg bliver respekteret i det her, og ikke bare står tilbage med en flok tilskuere der ikke “tør” tage til BIF.
Kan jo kun sige at det er en god anledning for DBU til at tænke i % istedet for at lukke tribuner. Altså at BIF for nedsat kapacitet til 50% i dette tilfælde.
Derudover håber jeg at Silkeborg bliver respekteret i det her, og ikke bare står tilbage med en flok tilskuere der ikke “tør” tage til BIF.
Kan jo kun sige at det er en god anledning for DBU til at tænke i % istedet for at lukke tribuner. Altså at BIF for nedsat kapacitet til 50% i dette tilfælde.
AGF og kun AGF!!
KSDH!!
søn 7. apr 2024
Klubben kan jo ikke gøre andet end at tilbyde de berørte billetter i modsatte ende? At der så er medlemmer af pyro-afbrænderne i blandt, er umuligt at gøre op med..
Fodbold er sjælløst
søn 7. apr 2024
Synes det er ok , det urimelige i kollektive straffe er det værste i den her sag. Man kan ikke straffe den menige fodboldfan for enkeltes dårlige opførsel.
Det er jo ikke ulovligt det BIF gør her ! Er det Amooralsk , kun overfor dem der gik over stregen i Parken men ikke for hovedparten af dem der uretfærdigt er blevet ramt qua den oprindelige beslutning
Synes den der disciplinærinstans er udstillet og der skal tænkes nyt omkring love og regler samt straffe, således disse er kendt for alle og ikke rammer uskyldige ligesom disciplinærinstansens sammensætning trænger til et eftersyn
Det er jo ikke ulovligt det BIF gør her ! Er det Amooralsk , kun overfor dem der gik over stregen i Parken men ikke for hovedparten af dem der uretfærdigt er blevet ramt qua den oprindelige beslutning
Synes den der disciplinærinstans er udstillet og der skal tænkes nyt omkring love og regler samt straffe, således disse er kendt for alle og ikke rammer uskyldige ligesom disciplinærinstansens sammensætning trænger til et eftersyn