Snak

Kæmpebøde er da lidt overdrevet at skrive

Hvad gør klubberne for at stoppe det? Kropsvisitering og egne vagter er åbenbart ikke nok. Hvor mange bøder skal klubberne have før der skal hårde sanktioner til, som fx. point straf eller kampe for tomme tribuner på hjemmebane?

Det er dejligt med pyro, skaber stemning, og jeg nyder det når det præsenteres sammen med tifoen.
Displinærudvalget skal forstå at det er en del af bold. De ville ikke have et ligeså attraktivt produkt uden, og hvad skulle EB skrive om, og hvad skulle en levebrødspolitiker ellers tage sig til.

Der er ingen problemer med pyro.

Der er problemer med hjernedøde folk der tropper op med masker.
Der er problemer med vagter der ikke går op og henter de maskerede og sender dem 5 år i karantæne.

Fjern maskerne.

Så klarer FCK´s nye ansigtsgenkendelse resten.

Jamen du siger det jo så glimrende.
De gør reelt intet, for var de grundige nok, burde de finde det ved indgangen.
Har klubben en reel interesse bør de ansætte eksterne vagter til sådan en opgave.
Det ligner unægteligt at der (måske bevidst?) sjuskes med hvordan folk visiteres ved indgangen.

De kan vel lave en udmelding om, at fremtidige bøder for Pyro i sektionen sendes til sektionens tifokasse. Det burde lynhurtigt stoppe det.

Trættende at se de millionbeløb sæson efter sæson, når 10’eren står i forfald og bestyrelsen undskylder de dårlige faciliteter med høje udgifter til bl.a. bødebetaling for pyro.

Disciplinærudvalget er til grin, man har truet med tribune straffe men tør ikke føre det ud i livet. Det være sig fck, bif, agf etc.

Man burde sammen med klubberne næste år blive enige om at der strammes op, og gentagelses tilfælde skal gå fra bøde til lukning af tribune afsnit, til lukning af tribune, til lukning af 2 tribuner, indtil kamp uden tilskuere. Og for hver kamp uden pyro/ballade så kan man træde en sanktion ned.

@PoD

Der er ingen problemer med pyro.

Andet end at DET ER FORBUDT!!!!

Man burde sammen med klubberne næste år blive enige om at der strammes op, og gentagelses tilfælde skal gå fra bøde til lukning af tribune afsnit, til lukning af tribune, til lukning af 2 tribuner, indtil kamp uden tilskuere. Og for hver kamp uden pyro/ballade så kan man træde en sanktion ned.

Glimrende løsning. Magter klubberne ikke at afvikle kampe indenfor tilskuerreglementet, så skal de fratages retten til at afvikle kampe med tilskuere (gradvist, som det citerede indlæg foreslår). Sportslige straffe i form af eks. fratrukne point skal ikke blandes ind i tilskuernes adfærd.

Jeg var for nylig i England til kamp, hvor jeg så et ret interessant setup: Der var dedikerede flagzoner udenfor tilskuerområderne – altså afgrænsede områder foran tribunerne, hvor der kunne skabes stemning med flag og visuelle elementer, uden at genere andre fans eller bryde sikkerhedsreglerne.

Jeg tænker, at samme princip kunne overføres til pyro. Lav en designated zone, hvor pyro er tilladt og kontrolleret – evt. som en del af en officiel kampstart / supplerement til tifo-præsentation og/eller halvegen. Det vil:

Skabe stemning under trygge og kontrollerede forhold

Undgå gener og fare for andre tilskuere

Give klubben mulighed for at samarbejde med fans i stedet for at modarbejde dem

Mindske risiko for bøder og dårlig omtale

For mig handler det ikke om for eller imod pyro, men om hvordan man får det bedste ud af det – og det kræver nytænkning og samarbejde frem for konfrontation.

Glimrende løsning. Magter klubberne ikke at afvikle kampe indenfor tilskuerreglementet, så skal de fratages retten til at afvikle kampe med tilskuere

Ja for de straffe der har været med det i år har jo hjulpet super meget meget på problemet…. Eller nej egentlig ik

Men det sku ogs ret skræmmende så dårligt syn dem der har set de 5 maskerede mænd, man ku nemt se over 5 stå på hegnet på tribunen, så enten er de ret blinde eller ka de ik tælle