Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Benægter du at de fleste artikler starter med enten FCK eller Brøndbys navn selv hvis de taber?


Det har jeg ikke taget stilling til. Som jeg skrev tidligere, så er det jo et økonomisk aspekt i journalistik og det er at få folk til at klikke på en artikel. Den chance er nok større hvis artiklen hedder noget med FCK end hvis den hedder noget med Vejle. Dog havde Bold.dk disse overskrifter efter Vejles sejr:

Kæmpe Vejle-skalp: Forværrede FCK’s krise
https://bold.dk/fodbold/nyheder/kaempe-vejle-skalp-forvaerrede-fcks-krise/

Kielstrups Vejle slog FCK: Lidt uvirkeligt
https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/kielstrups-vejle-slog-fck-lidt-uvirkeligt

Vejle dominerer rundens hold efter FCK-skalp
https://bold.dk/snak/nyheder/vejle-dominerer-rundens-hold-efter-fck-skalp-?room_id=14&thread_id=655536

Det virker umiddelbart lødigt nok?
Dette er en signatur.
Hvis man hele tiden holder fast i et medie narrativ fra 80 og 90erne ændrer ingenting sig jo... FCM er i min optik en langt mere interessant og fremadsynet klub lige pt end de to hovedstadsklubber... Og kan jo huske hvor lidt feks AaB blev dækket når vi var I Europa(Selv CL) eller vandt the Double... Så blev det nærmest fremlagt som om at FCK eller Brøndby tabte mesterskabet..
moderator
Det er en meget anekdotisk bevisførelse.

"FCM er i min optik en langt mere interessant og fremadsynet klub lige pt end de to hovedstadsklubber.."


Ja ok, men jeg tror kodeordet her er "i min optik". Jeg siger ikke at du ikke har ret, men du kunne jo prøve at argumentere lidt for hvorfor det forholder sig sådan i stedet for at påtage dig en eller anden offerrolle, hvor du mener de ikke få nok opmærksomhed, baseret på en udefinerbar skala, som er baseret på hvad du lige føler nu og her.

Du svarede aldrig på om du mener at der er en redaktionel linje der dikterer at man skal skrive mere positivt om KBH hold end jyske hold.
Dette er en signatur.
FCM har langt færre følgere end FCK, BIF eller endda AGF. Selvfølgelig er der derfor færre artikler om dem, det er ikke ligefrem raketvidenskab.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
FCM har netop nu følgende ni spillere udtaget til diverse landshold.
Billing, Osorio (Chile), Castillo (Ecuador), Franculinho (Guinea-Bissau), Erlich (Kroatien), Lee og Cho (Sydkorea), Simsir (Tyrkiet), Olafsson (Island). Chilufya (Zambia), Mbeumo (Schweitz), Lössl, Gabriel (Tjekkiet) har tidligere repræsenteret deres landshold. Byskov, Gogorza, Bak, Bech, Ousmane (Senegal), Silva (Portugal) har repræsenteret deres U21-landshold.
Det her er en vanvittig spillertrup der aldrig er set før i superligaen, og måske aldrig sker igen. Nyd det mens de er her.
Hvor mange landsholdspillere har FCK egentlig ? Vores spillertrup er med afstand bedre end de øvrige tre tophold.
Vi fører ligaen, og for andet år i træk er vi bedre end FCK i Europa. Sidste år var det 9.250 til FCM mod 7.350 til FCK ifølge UEFA, og år bliver afstanden større. FCM har ikke indhentet FCK. Vi har overhalet dem på alle parametre pånær størrelse af stadion.
Her tænker jeg en udvidelse til 14-15.000 er passende, og fyldte tribuner mange år ud i fremtiden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"FCM har ikke indhentet FCK. Vi har overhalet dem på alle parametre pånær størrelse af stadion."

Det er dejligt med lidt selvtillid og arrogance på heden. Dog vil jeg sige at på de vigtige ting som mesterskaber, CL, indtjening, fanbase har man ikke ligefrem overhalet FCK. Bare de seneste 5 år har FCM kun vundet et mesterskab på trods af at man har skruet op og op for det hele. Man har også kun været i CL en gang i klubbens levetid. Jeg tror de fleste er enig om at FCM gør det rigtig flot, men skal der ikke lidt mere til før man vurderer at de ligefrem har overhalet FCK? Skal man tage det udfra en betragtning på dagen? For så kan det magtforhold jo skifte mange gange på en sæson?

Med alt respekt for FCMs nuværende og åbenbart tidligere landsholdsspillere, så er Ecudaor, Chile, Guinea.Bissau, Zambia osv måske ikke lige toppen af poppen? Virker som et lidt specielt punkt at fremhæve. Hvis man vil nævne tidligere landsholdsspillere, så er der vel andre klubber i Superligaen der kan være på en lige så høj klinge.

"Det her er en vanvittig spillertrup der aldrig er set før i superligaen, og måske aldrig sker igen"


Vi så vel det meste af den sidste år minus Billing og Erlich?
Dette er en signatur.
Den eneste spiller der med afstand er bedre end de andre tre topholds er Franculino. Ryger han til januar, bliver det i den grad hverdag igen i Herning. I har succes nu, så husk at nyd det.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det er dejligt at se passionen her i tråden, samt at FCK-fans føler behov for at ytre deres meninger i en FCM-tråd.

Der er ingen tvivl om, at afstanden mellem de to klubber er marginal, og at styrkeforholdet skal findes i små detaljer:
– At FCM taber på udebane til Bratislava. Det er mig stadig en gåde
– At Delaney udligner 10 min. før tid i 1-1 kampen i Parken i foråret
– At vi trækker Brøndby på udebane (og ikke hjemmebane) i pokalen i fjerde runde. Året forinden trak vi FCK på udebane.

Set fra FCKs bestyrelseslokale, ja så er det korrekt, at FCK resultatmæssigt er en anelse foran – men dykker man ned i detaljerne er styrkeforholdet utroligt lige. Og fortsætter man med den giftige arrogance på Østerbro, så tror jeg, at man vil få sig et chok om 3 år hvor vi kan nå et tipping point.

Og inden at haters begynder at kaste eksempler tilbage på mig hvor vi (FCM) også har været heldige, så husk at dette blot understreger min pointe om, at kapløbet er utroligt tæt.
Jeg holder nu ikke med FCK, men AGF. Jeg har bare svært ved at tage det seriøst når nogen forestiller sig at FCM skulle udvide deres stadion til 20000+. Det er der slet ikke nok tilhængere til. Derudover mener jeg i høj grad at FCM´s nuværende succes skal tilskrives Franculino som formentlig vil væk til januar.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
moderator
"Det er dejligt at se passionen her i tråden, samt at FCK-fans føler behov for at ytre deres meninger i en FCM-tråd."´

Du er da en hyppig gæst i tråde der omhandler FCK, så det er da en yderst besynderlig indledning på et indlæg. Hvad er pointen egentlig med sådan en sætning? Tror du forum ville blive et bedre sted hvis alle indledte deres indlæg med besynderlige stikpiller om at fans af andre klubber deltager i debatten? Det er jo det hele bold.dks debatdel går ud på.
Det er jo derfor at du kan byde ind med den her slags uundværlige guldkorn:
https://bold.dk/snak/nyheder/slagskade-driller-delaney--kan-ikke-give-en-bedre-horisont?room_id=14&thread_id=655568&side=1#post_7875896
Dette er en signatur.
Annonce