Snak

Mere indhold efter annoncen

FCM får bøde på 10.000 kroner for ét romerlys

ons 6. mar 2024

Ét romerlys affyret i udebaneafsnittet ved Charles matchvinder-mål i Aarhus koster nu FC Midtjylland en bøde på 10.000 kroner.



Læs hele nyheden her
Og med 1 romerlys kan vi da udelukke at det er stemningsskabende. Få nu bare det lort væk fra stadions
“Whoever invented soccer should be worshipped as god.” – Hugo Sánchez
Hmm hvorfor får de så meget mindre bøder for pyro end de andre klubber ! ?
Hmm hvorfor får de så meget mindre bøder for pyro end de andre klubber ! ?


Mit gæt vil enten være antallet af straffe der går forud, eller det faktum at det er tale om et(!!) romerlys i forhold til mange af de andre sager? Ser man på straffene Brøndby og OB f.eks. fik i forgårs, så må konklusionen jo være at man får rimelig solide mængderabatter på straffen kontra antallet af romerlys.
DK: FC Midtjylland Mener at den danske Supercup bør genindføres!
Stop nu den hetz og bøderegn mod romerlys. Det skaber da en fest og stemning, som er med til at tilskuertallene aldrig har været højere. Jeg har endnu ikke hørt om nogle der er kommet til skade ved det. Selvfølgelig er der en teoretisk risiko ved det, som der er hver gang man bevæger sig i trafikken.
Hvem er de mørkemænd som bestemmer, at vi skal ha´ et kedeligt fodbold-samfund uden romerlys?
Sæt det til afstemning blandt alle fodboldtilskuere, og jeg er ganske sikker på, at det ville blive tilladt!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Så forklarer vi lige til de nye her.
Det er ulovligt, og derfor skal det straffes.

Om det så er korrekt at det er ulovligt kan man tale om, men selvfølgelig skal der være konsekvenser ved at bryde loven. Helt fair når disse tosser følger sig hævet over lovgivningen. Hvis du ikke har hørt om skader osv i forbindelse med afbrændingen af disse, så kender du heller ikke særlig meget til miljøet kan man høre. Det sker oftere end du tror kan jeg sige dig.
Papin: du må forstå at de fleste brugere herinde er regelrette samfundsborgere der altid følger lovens bogstav, kun krydser vejen ved grøn-mand-gå og aldrig har kørt for stærkt, så du kan ikke diskutere pyro med dem så længe det er ULOVLIGT! Flere af dem har i øvrigt også en fætter, hvis nabo en gang har overværet en fodboldkamp, hvor han tror han så en tilskuer få brændt hul i sin jakke (eller mistede synet, alt efter hvem fortælleren er).
Synes man skulle give den arrangerende klub bøde for det pyro halløj, de må jo ikke tjekke nok ved indgangene til stadion…ens for alle, så får det jo nok en ende
@Bold21983 Du lyder lidt som typen der artigt står og venter på at det bliver grønt før du bevæger dig over en vej selvom der ikke er en eneste bil i sigte :D for du skulle jo nødigt blive straffet for sådan en grov overtrædelse af loven. Hvad er det for et miljø man skal kende til for at kunne udtale sig om skader ved anvendelse af pyro? :D Et undergrunds miljø hvor de sidder og leger med tændstikker op ad en gasovn? Tænker det 99% af tiden at det er vedkommende der står og holder et romerlys der har risiko for at brænde nallerne. Man skulle seriøst tro at det var napalm der blev kastet udover tribunerne her hjemme siden folk er så forargede over det :D
Pyro hører ikke hjemme på stadion eller i privaten. Pyro bør håndteres af fyrvækere, som ved hvad de laver. Brug krudtet på at lave flotte, sjove, fede tifoer.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce