Snak

Mere indhold efter annoncen

FCM-lejr kritiserer dommer efter straffe: En sølle forklaring

fre 23. jan 06:00

Flere fra FC Midtjylland-lejren forstår ikke, hvorfor dommer Georgi Kabakov dømte et straffespark til Brann ved 2-2-målet. En situation, som aldrig burde give det, slår Mike Tullberg fast.



Læs hele nyheden her
Så begge hold føler sig snydt ved et mål så er det vel stadig fair nok
Nu er der jo forskel på at føle sig snydt og at blive snydt.
Der skal ændres noget i reglerne, så helt ufarlige og tilfældige situationer med hands ikke veksles til straffe og mål hver gang. Der er ingen, der har interesse i, at det skal være tilfældigheder, der afgør fodboldkampe.

Så må de sgu indføre det gode gamle indirekte frispark, så en situation der giver en XG på 0,0 eller 0,01 ikke veksles til et straffe med en XG på 0,9. Det her hænger ikke sammen.
Det bliver jo ikke ændret. Hvis vi kigger på superligaen og ser efterårssæsonen. Det hold som fik et straffespark imod sig brokkede træner og spillere sig , men det hold som fik det straffespark der sagde både træner og spillere at de syntes det kunne dømmes. Så længe de i klubberne kun kigger på fedt vi fik 3 point lidt ufortjent og ikke om det var fair. I sådan en situation burde begge trænere og spillere sige at det var en forkert dom , ellers sker der ikke noget
Blev Brann så snydt eller føler de det bare.
Forstår godt spillerne er forvirrede omkring det hands. Det bliver dømt efter forgodtbefindende, og så finder man en passende sætning i regelsamlingen der kan bakke det op. Ved ikke hvad løsningen kan være , men forvirrende er det da .
Annonce