Snak

Vinduet før sæsonen var også særdeles aktivt og jeg tror heller ikke hverken FCK eller Brøndby står markant bedre. Brøndby måske en smule stærkere, alt efter hvad den belgiske forsvarsspiller leverer, for både Heggheim og Tschiembe kostede point hist og her. Bundgaard offensivt tror jeg på sigt bliver super spændende, men til de sidste 15 kampe, er det ikke en markant forbedring.

Havde FCK købt en stærk 6’er og en 9’er, så havde det også været et klart løft, for det er der de halter mest i mine øjne.

FCK har solgt Lund og fået McKenna ind. Lejet Dithmer ud og fået Runarson ind. Samt tilføjet Mattson. Svært at se at FCK ikke skulle være blevet forstærket, må jeg sige.

FCK har solgt Lund og fået McKenna ind. Lejet Dithmer ud og fået Runarson ind. Samt tilføjet Mattson. Svært at se at FCK ikke skulle være blevet forstærket, må jeg sige.

FCK er da marginalt styrket, men jeg tror ikke det er det der ændrer noget. FCK havde i forvejen den absolut stærkeste trup, om den er marginalt endnu stærkere (Eller marginalt svækket for den sags skyld) ift de to andre er ikke afgørende.
Alle hold kører jo videre på det der er bygget gennem efteråret og hvis man som jeg tror meget på kontinuitet bør alle kunne præsterer bedre.
Hvis vi laver en alt andet lige antagelse at alle får 90% ud af det de optimalt kan, så vinder FCK. Men det gør de heller ikke. Nogen får måske en masse skader. Nogen møder intern uro. Nogen rammer den måske lige i røven så det hele går op i en højere enhed og præsterer over hvad man kunne håbe og nogen underpræster pga manglende sult eller et eller andet andet.

Om det hold man holder med bliver en del af den ene eller den anden må tiden vise, men det er IMO ikke pge det ene hold har fået en spiller mere ind end det andet forskydningen vil ske i foråret.