Snak

Mere indhold efter annoncen
Disciplinærudvalget knægter nok engang ytringsfriheden.

Den rigtige lov siger ellers at man som offentlig person må være lidt mere hårdhudet.

Justitsministeren kunne jo passende have haft mere fokus på at opkræve milliarder fra svindleren Sanjay Shah der tog vores penge med til Dubai og England i udbytteskattesagen.

Han kunne også haft kigget lidt på vores drone forsvar eller mangel på samme, og inden i siger at det har han ikke noget med at gøre, så check lige op på hvem der står og ligner en fåret hund ved de sidste par pressemøder derom.

Men hans utrættelige kamp mod fodbold folket var da vigtigere.
Især nu da politiet ikke kan træne crowdcontrol mod hippierne på Christiania og stadig ikke tør tage kampen op mod banderne på Blågårds plads.

Die dummen Dänen
Vi tillader så meget snavs, og fokuserer på at være sød og rare, mod dem der nedværdiger os.
🇩🇰FCK
"fodboldfolket" kunne jo starte med at opføre sig ordentligt, og ikke fyre fyrværkeri af på diverse fodbold stadioner i det ganske land.

Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
TheUnitedWay

Så er det jo heller ikke værre når fyværkeriet ikke skader nogle.

Generelt syntes jeg at der ved gode ting i den hooliganpakke Hummelgaard kom med, dog skal politiet aldrig være dømmende.
Bøde for at sige sandheden..
Så er det jo heller ikke værre når fyværkeriet ikke skader nogle.


Der er jævnligt ulykker med pyro, og som minimum skader det klubberne.

Jeg er enig i at den udøvende magt ikke skal være dømmende, men jeg håber også at fokus bliver på dem som ikke vil opføre sig ordentligt!
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
TheUnitedWay

Sker der ulykker? Syntes ikke det er noget man hører om, og når det så sker så er der da artikler omkring det.

Jeg må indrømme jeg stoler ikke nok på politiet i forbindelse med fodboldkampe til kun at ramme hooligans. Men igen store dele af hooliganpakken er jeg fan af.
@pibbles|FCBayern Er der da noget ved det banner som ikke passer? Okay, det kan godt være han er 170 cm lav men ellers er det da korrekt?
Der er jævnligt ulykker med pyro,


Man kan have en holding, for og imod pyro.
Men lad os nu lige holde os til fakta, og ikke gætterier, og noget med at man har hørt det fra nogen, der har hørt det fra nogen.
Der sker ikke jævnligt ulykker ved brug af pyro. Faktisk nærmest ingenting.

Hvis der gjorde, så kunne man der være sikker på, at man fra magthavernes side, havde gjort mere for at stoppe det.
Americano:

Eksempelvis denne her fra under en måned siden: https://bold.dk/fodbold/nyheder/niarig-alvorligt-skadet-i-pyro-ulykke-i-rostock-kamp/

Derudover var der skader fra pyro på B.93´s stadion, efter BIF var på besøg. Det er nu heller ikke pointen. Pointen er at det er ulovligt, og skader klubberne.

Jeg synes som sagt heller ikke at den udøvende magt skal være dømmende - Og det kommer heller ikke til at ske pga. magtens tredeling som er en forudsætning for demokratiet. Jeg forstår til gengæld godt at Hummelgaard ønsker et opgør med de evnesvage fjolser som igen og igen gør ulovlige ting ifm. fodboldkampe.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Eksempelvis denne her fra under en måned siden: https://bold.dk/fodbold/nyheder/niarig-alvorligt-skadet-i-pyro-ulykke-i-rostock-kamp/


Hvis du havde undersøgt den her case noget bedre, ville du vide at der ikke var tale om et ulovligt pyroshow på tribunen, men er professionelt udført show bl.a. på taget og i lysmasterne. Det kunne jo lige så godt være sket i tivloli, når de laver deres fyrværkeri shows.

Derudover var der skader fra pyro på B.93´s stadion, efter BIF var på besøg. Det er nu heller ikke pointen. Pointen er at det er ulovligt, og skader klubberne.

Skader på f.eks. en reklamebande, kan vel næppe karakteriseres som en ulykke.

Så din påstand om jævnelige reelle ulykker er noget vås.
Annonce