Snak

Thomsen skal koste Nantes minimum 15 mio. plus videresalgsoptioner hvis det stod til undertegnede.

Spalvis ligger fra 25 mio. og op plus videresalgsoptioner, idet han er ung og kontrakten er til 2018.

Dalle er væk for ingenting.

Nantes var så nærige, at de brugte en ubetydelig øjefejl til at forsøge at presse købsprisen ned i sommers. Så jeg tvivler på, de vil betale 15 mio. for en spiller, de kan få gratis til sommer, der har kontraktudløb om kun et år. Han ryger for højest 5 mio. er jeg bange for.

* rettet

Så skal Thomsem selvklart bare blive i klubben indtil da og generere tv-penge samt Europa eventyr. Udmærket forrentning. Min hunch er, at Thomsen især overfor Nantes, har iskold vand i blodet.

Dalsgaard kan vi klare at undvære, og sågar Spalvis, men Thomsen vil koste flere placeringer i tabellen, så det skal koste på en transfersum.

Thomsen har i først kontraktudløb i slutningen af 2016.

Ok at spillerne vil videre til større ligaer, og prøve sig af samt tjene store penge.
Også ok de ikke vil forlænge med et år elle 1 1/2 tilbage fordi de drømmer om udlandet.
Men så mener jeg det er bedre at de bliver i klubben til kontrakten udløber, frem for at lade dem gå for små penge.

Win win for klub og spiller. Spiller større sign on fee. Og klubben vinder sportslig, måske også økonomisk, flere tv penge samt når det går godt på stadion, flere tilskuere.

Vi skal ikke være sælgende klub for enhver pris, det koster altså også at udvikle talenter, men vi skal ikke udvikle bare for at sælge. Eller altid sælge for at kunne tiltrække nye talenter.