Snak

Mere indhold efter annoncen

Gyldent gensyn: Da FCK afviste Haaland

ons 5. okt 2022

Erling Haaland talte i 2017 med Brøndby og FC København. Det var tættest med FCK, men nogle i klubben var i vejen. Genlæs bold.dk's interview med Alfie Haaland her.



Læs hele nyheden her
Prisen var også meget høj.
Mener det var 4 mio pund United skulle give for at få ham hjem og som man selvfølgelig afviste.
Så helt forståeligt at FCK også sagde nej
Leeds supporter siden 1995 (Desværre kun 4 livekampe indtil videre) Sept. 1998 PL Tottenham - Leeds 3-3 Aug. 2002 PL Leeds - Man City 3-0 Marts 2008 L1 Leeds - Bournemouth 2-0 Marts 2008 L1 Leeds - Cheltenham 1-2 ALAW - MOT
Overskriften er forkert, da det var Haaland, der afviste FCK og ikke FCK, der afviste Haaland.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
@toon toon
Fejl - han blev vægtet for let og ikke klar til 1. Holdet - flere der trænede med ham har udtalt at han på daværende tidspunkt ikke var noget specielt stort talent
Gode undskyldninger er der nok af - måske skulle fck spillerne få tjekket brilleglasset hos synoptik

Det er nærmest absurd at forestille sig at Haaland ikke dengang lignede bare lidt den Haaland vi ser i dag. Uambitiøst scouting-arbejde igen igen hos de danske klubber.
Anygivenday

Har du læst artiklen? Faderen fortæller jo, at tilbuddet fra Molde var bedre (ergo der var også et tilbud fra FCK). Men ja, en af forskellene var bl.a. at Haaland i Molde ville være i 1. holdstruppen. Men det var Haaland, der takkede nej til FCKs tilbud og ikke omvendt.
Black and White Army! "The Entertainers" er tilbage.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Gode undskyldninger er der nok af - måske skulle fck spillerne få tjekket brilleglasset hos synoptik

Det er nærmest absurd at forestille sig at Haaland ikke dengang lignede bare lidt den Haaland vi ser i dag. Uambitiøst scouting-arbejde igen igen hos de danske klubber.


Det er faktisk overhovedet ikke svært at forestille sig, eftersom han på daværende tidspunkt, netop havde spillet 16 kampe i den næstbedste række i Norge, uden at score ét eneste mål. Og det var da heller ikke fordi, han tog Molde med storm i sin første sæson, hvor det blev til fire mål i 20 kampe.

Jeg påstår ikke, at FCK gjorde alt rigtigt i situationen her, men vurderet ud fra sæsonen før hans prøvetræning i FCK, samt den første sæson efter, så kan jeg da sagtens se, hvorfor man gerne ville have ham ned på ungdomsholdet i første omgang.
Som 16-årig, der har lavet 0 mål i 16 kampe i 1. division i Norge er det vist også lige lovligt meget at forvente at indtræde fast i førsteholdstruppen. Nogle spillere tager bare en uventet eksplosiv udvikling, og det er der ikke så meget at gøre ved. Robert Lewandowski og Luka Modric blev begge vejet for lette af danske klubber også.
jep - FCK tilbød ham ikke adgang til 1. holdet som Molde gjorde, derfor også et afslag
Disse historier findes der jo utal af eksempler på. Mener også der har været lignende eksempler med Modric og Lewandowski i forhold til SL klubber. I bagklogskabens ulidelige klare lys, der kan jeg da forstå at man undrer sig over hvorfor man ikke gjorde alt muligt for at sikre Haaland.

Men som andre brugere også er inde på, der var Haaland på det tidspunkt ikke noget udpræget fænomen, blot en af mange spændene unge spillere. At han så efterfølgende brænder igennem tror jeg de færreste havde forudset. Så ligefrem at skyde med skarpt mod FCK i den henseende, den kan jeg ikke helt følge.

Omvendt kan man måske stille spørgsmålstegn ved scouting afdelingens evner til at se fremtidigt potentiale. Hvis man tager det seneste salg og udvikling af Højlund i mente, sammenholdt med denne historie etc., så kan det godt være at man måske skal se nærmere på om man har de rigtige folk siddende i den del af virksomheden.
Var vurderingen på det tidspunkt! og med det grundlag! der var til stede korrekt? Sikkert, måske.

Kunne det have været ufatteligt sjovt at sælge Haaland til City for 500 mio -> ja
"It has yet to be proven that intelligence has any survival value" ACC
Annonce