Snak

Mikkelsen hopper fremad - så der kan simpelthen ikke være frispark, da Høgh ikke selv hopper direkte ind i Mikkelsen...

Reglerne er simple i fodbold. Havde det været en hovedstøds duel på midten af banen, ville der i 99.9% af tilfældene dømmes frispark til vundne part af duellen, dermed giver det ingen mening der ikke fløjtes frispark.

Oveni hatten skal der ses på kræften i duellen, det bekræfter endnu yderligere der er frispark. Om de havde scoret eller ej, gør intet udslag i dette tilfælde.

Kunne bold ikke også lige lave en artikel om hvorfor Tshiembe IKKE fik gult efter 2 stemplinger med knopperne indenfor et par minutter

Jeg synes egentlig ikke at han skal "beskyttes" og der skal heller ikke fløjtes for straffespark..

Han skal dog forhelvede blive fucking liggende, så dommeren skal stoppe spillet!

Nej ikke frispark. Keeperen er alt for ofte fredet. Mikkelsen fik frispark i Aalborg hvor han hoppede ud, ramte forbi bolden og boksede Ementa lige i ansigtet. En duel hvor begge havde øjnene på bolden og ingen formåede at ramme bolden. Helt utroligt

fik Ementa ikke gult for den.. husker den godt, det var hel blankt

Mener heller ikke der er noget. Det er Mikkelsen der begår fejlen.
Godt dommerarbejde derimod.

41 sekunders reklame for at se en video. Kæft i strammer den.

Det skal da aldrig give frispark at målmanden kommer bragende ud på den måde. Det var en helt fair duel og Randers spilleren gjorde intet forkert. Målmanden har altså ikke carte blanche til bare at flyve rundt i hele feltet og forvente frispark hvis han hopper ind i en anden spiller som ellerede er gået op for at heade til bolden.

Man kan da ikke ved sine fuld fem, sige der ikke er frispark. Uanset om man kigger med farvede briller eller ej.
Selvom man ikke kigger på modstanderen, så får han jo overhovedet ikke bolden

Lasse

Sikke noget vrøvl. Se den lige et par gange mere. De kommer begge to i løb og hopper frem mod bolden. Høgh tager et løb udenfor feltet og da han er ca udfra straffepletten hopper han frem og kollidere med Mikkelsen en 1 meter længere fremme. Hvordan forklare du det når nu du ikke mener Høgh hopper frem? Ja det er duel hvor begge går efter bolden og den ene når så bolden først og bliver ramt af en høj arm fra modstanderen lige efter.
Og det er for min skyld okay st man ikke skal dømme noget, men så skal det sku være en konsekvent linje og ikke hvor det giver straffespark i den ene uge men ikke giver frispark i næste uge.

Men jeg vil også lige sige at jeg syntes det er rigtig fint svar Høgh kommer med. Og syntes han virker som en ret sympatisk fyr hver gang jeg hører ham.

Men den situation kunne også nemt være undgået hvis de ikke havde panikket sådan og lavet en dårlig clearing der resulterede i det indlæg. Mikkelsen kunne nemt ha samlet den bold op.