Snak

De fik vel 5 spark hver!! Gad vide om HIK havde indsendt protest hvis de havde vundet?? Og hvorfor gjorde de ikke dommeren opmærksom på det, inden de gik i gang med straffesparkkonkurrencen?? Selvfølgelig en fejl af dommeren, men vil HIK påstå at det er kampafgørende??

Hvis DBU dikterer ny straffesparkskonkurrence, kunne man overveje kun at sende de 2 målmænd på en lang køretur. Straffe i HIK og SIF på samme tid - via link. Genial ide.......

Måske lige bortset fra hvis en af målmændene også er straffespark skytte, ikk´?

I forhold til den meget lille fordel det ville have været for HIK vil det være en kæmpe sportslig uretfærdighed, hvis det kun er straffesparks konkurrencen, der skal tages om. Ny kamp eller ingenting.

Ellers skal spillerne først løb 20-30 kilometer i højt tempo og så kan straffesparks konkurrencen afvikles. En klokkeklar fejl af dommeren, men jeg synes det er en bagatel i forhold til, når et korrekt scoret mål bliver underkendt for offside som tydeligvis ikke var der eller noget i den stil.

Der får man da heller ikke ny kamp. Det er en beslutning af dommeren, som ingen af spillerne på nogen af de 2 hold kan gøre for.

Det er ikke HIK´s opgave at afvikle straffesparkskonkurrencen korrekt. Den hænger på dommeren. Måske HIK under kampens afvikling ikke var sikker på, dommeren tog fejl, men undersøgte det efterfølgende? HIK vandt lodtrækningen om at sparke først og skal derfor have den fordel det giver i en ABAB afvikling. Længere er den ikke. Det er ikke HIK man skal være efter, men DBU som åbenbart ikke har gjort det tydeligt nok over for dommeren, hvilket regelsæt der gælder.

SIF kan køre forbi efter BIF-kampen på søndag og sparke nogle nye straffespark. Så er det ligesom overstået på en smidig måde.

I forhold til den meget lille fordel det ville have været for HIK vil det være en kæmpe sportslig uretfærdighed, hvis det kun er straffesparks konkurrencen, der skal tages om. Ny kamp eller ingenting.

Meget enig.

Syntes vi burde få det på plads en gang for alle at der ikke er en finger at sætte på HIK i den her sag. Det er altså ikke småligt, det er helt på sin plads. Og det er ikke deres pligt at overrule dommeren midt i kampen.

Imo er den eneste rigtige løsning at sparke om, ja, eller spille kampen om? Når det så er sagt så kan omstændighederne nok ende med at gøre det svært.

Nu må alle snart forstå at det her absolut intet har med at gøre at HIK vil søge at komme videre i pokalen. Klagen fra HIK,s side er alene indbragt da man en gang for alle ønsker sagen belyst. Klart man også ville have indbragt spørgsmålet i tilfælde af sejr. Dejligt at vi herhjemme har en klub med så stor en retfærdighedssans.

Klart man også ville have indbragt spørgsmålet i tilfælde af sejr

Hvorfor er det klart?

Det var dommeren, der indberettede fejlen efter kampen, så hvis HIK ikke protesterede, da dommeren annoncerede formatet under kampen, så skal de bare holde deres kæft og erkende nederlaget.

Jeg har intet forhold til nogen af holdene, men det er da det mest smålige, jeg nogensinde har hørt. ABBA-metoden er jo blevet indført i flere turneringer af en grund; det er ikke et eller andet bondefanger-system.