Snak

De her høflighedsfraser tager overhånd.

FCN skal køre Vejgaard over.

- mage til sniksnak skal man da lede længe efter, kære Hr. Hjulemand !!! Mon ikke de fleste liga- og divisionsklubber på dette tidspunkt af turneringen ville juble over den Hjulegave, det er at møde et hold fra Danmarksserien ???

Har man ikke noget fornuftigt at sige - så kunne man jo overveje at tie stille; det gælder også Santa Claus !!!!

Hvad kan man kalde det - "En pligt udtalelse".

- Nordsjælland skal køre vejgaard over 9 ud af 10 gange mindst.

Jaaah men vi skal jo også se på historikken hvor FCN har fejlet stort de sidste 3 år.

16/17 ude mod Næstved efter 3. runde (FCN kom ind i 2. runde)
15/16 ude mod Næstved (9-mand efter 2 Næstved udvisninger) efter 2. runde (FCN kom ind i 2. runde)
14/15 ude mod SC Egedal i 2. runde (FCN kom ind i 2. runde)


Men ja. FCN skal på papiret kører Vejgaard over, men har en stolt tradition for det modsatte.

Klåge-Åge Ja Ståle kan kan jo nemt vrøvle løs folk forstår jo kun 8% af hvad han siger

- nu bliver det da for alvor forvrøvlet, det her: en kritik af Hjulemands sniksnak forsøges imødegået med, at Ståle er særdeles svær at forstå. Argumentation på et helt surrealistisk plan . . .

Lhof: Hvordan f... kom Ståle pludselig ind i billedet her?

Det gjorde han fordi jeg ved Klåge -Åge FCK fan han aldrig noget godt at sige om FCN. DERFOR FCN har tabt i pokalen de senere år til lavere rangerende hold som Kampånden skriver

Jo - snik-snak.

Bold.dk´s artikel er taget fra FCN´s hjemmeside, hvor Hjulmand fortæller om sine forventninger til kampen. Bold.dk har så copy+paste nogle af hans udtalelser.

Taget FCN´s fuldstændige vanvittig pinlige optræden i pokalen de sidste år hvor man to gange er slået ud af Næstved og en gang af Danmarksserieholdet Ølstykke i de første runder, bliver det lige pludselig ikke så ligegyldig snik-snak alligevel. I hvert fald ikke for FCN-fans (de få der er). For alle andre er det nok fuldstændig ligegyldig snik-snak, men man kan jo så lade være med at klikke ind på artiklen.

Man kan så diskutere om bold.dk skulle have bragt artiklen, men man bør vel omtale en superligaklub i pokalen. Havde bold.dk nu omtalt de pinlige tidligere exits så havde artiklen måske givet lidt mere mening for de udenforstående.

Klåge- Åge er der nogen der vrøvler må det være dig læs hvad hvad Kampånden skriver