Jeg har kun set ham på landsholdet, hvilket har været meget middelmådigt og ufarligt. Men det er trods alt på på klubholdet, hvor størstedelen af kampene spilles.
Det er muligt, at Hjulmand har været god i Sporting, men på landsholdet har han skuffet mig. Og vi har helt klart et problem med 3 alt for ens spillere på midtbanen. Skal der skiftes - så Damsgaard f.eks. trækkes længere tilbage - vil jeg mene, at Hjulmand må være ham, der skal på bænken.
Og nej. Hjulmand forekommer mig ikke at være helt god nok til City.
Der er så stor niveauforskel på holdene i Portugal og i PL, at jeg godt kunne blive lidt nervøs på Hjulmands vegne. Samtidig kommer han til at opleve langt højere konkurrence om en plads i startopstillingen, end han har prøvet før.
Må jeg lige minde om at Bruno Fernandes skiftede som midtbanespiller fra den portugisiske liga til PL, og det gik da meget godt. Jeg er helt med på at der ikke er nogen garanti for at det går godt, men det er der jo så aldrig alligevel.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@TUW: det gør mig kun endnu mere nervøs på Hjulmands vegne (hvis altså et skifte skulle komme på tale). Fernandes er nemlig væsentlig mere talentfuld end Hjulmand.