Snak

Muligheden for at give dommerne adgang til video, som det fx ses i NFL, vil ødelægge charmen ved fodbold.
Fejldomme er da grænseløst irreterende, men det er en del af sporten.
Skal vi så til at have spilstop hver eneste gang 80% af Chelseas spillere broker sig over et frispark der var "inde i feltet", eller Aguero appellere for for hånd på bolden? Nej tak!
Så giv da hellere de skide dommere på baglinien mere at skulle have sagt. Og et flag.

Jeg er helt på linie med Infantino.
Der skal selvfølgelig være klare retningslinier for hvordan og hvorledes, så det netop IKKE ødelægger charmen ved fodbold.

De kan jo starte med at alle mål, røde kort og straffespark gennemses per automatik. Der er der alligevel stop i spillet og måske kunne man undgå de evindelige brokkerier hvis alle vidste at det blev set igennem. Desuden kun det af samme grund måske minimere snyd og film.
Det ville i hvert fald gøre en del ved de kampafgørende fejlkendelser.
Manglende kendelser er lidt sværere at løse, da det kan gå ud over flowet. Men her kunne hver træner have fx 2 muligeder per kamp for at få set nogle specifikke typer af situationer igennem.

Der er intet charmerende over at et hold, der har trænet en hel sæson for at nå deres mål, måske bliver snydt til sidst, fordi dommerne ikke gør deres arbejde ordentligt. Mållinjeteknologi nu.

Der er masser af situationer, hvor der kommer stop i spillet, hvor hurtig gennemgang er muligt.
Straffespark er oplagt. Video viser om der er nok kontakt til forseelse, eller om spilleren snyder ved at lade benet hænge el lign.
Grove frispark. Mens en spiller modtager behandling kan man se grovheden og uddele/annullere kort derefter. Evt også for film.
Mål. Gå 10 sek tilbage og se om der er offside el lign. som burde være dømt.

Ødelægger det charmen? Ja, men folk tuder alligevel grænseløst over kendelser, når de ikke vinder kampe, så med mindre man kan affinde sig med sket er sket, så må det være vejen frem.

Syntes i den grad man burde kigge mod NFL.

Giv hver manager muligheden for at "challenge" én situation i hver halvleg. For han ret i sin challenge er han berettiget til én mere.
På den måde kan man komme de meste groteske situationer/fejlkendelser, som trods alt som regel kun sker én enkelt gang pr kamp, til livs

@Pingvin, prøv lige at læs artiklen igen ;)

@Christiano, jeg er faktisk også ret stor fan af "challange-ideen",
men tror ikke det er der på tale i første omgang i hvert fald. Da challange systemet jo i et eller andet omfang vil bryde flowet i spillet.

Men er kæmpe fan og klart et skridt i den rigtige retning.
ALT for mange gange vi har diskutteret dommerkendelser i stedet for spillet.

Hvis FIFA er blevet bare en my mindre konservativ er der grund til at give et løft med kasketten.

De behøver vel ikke at teste så meget,
kig på det Engelske "Hawk Eye"

Hawk eye er vel kun til mållinjen?

Man kan jo ikke sammenligne fodbold med NFL. NFL er en lang reklamepause, fodbold er det stik modsatte. Nej tak til challenge ideen.