Snak

De har pengene til at lade ham selv træne og være uden for truppen, det synes jeg de skal gøre. Fodbold spillere der opføre sig som ham høre ikke hjemme..

Han skrev selv under på kontrakten

Ja, men hvis klubben har lovet ham ting som de så ikke vil holde så er det sgu da fair at han sætter føderne ned.

Spillere skal opføre sig ordentligt, men det gælder sgu også klubberne.

Det kan jo ikke passe. Isak er jo skurken ifølge flere her på Bold.dk.

Man skal også lige huske, at klubberne kasserer spillere på samlebånd og smider dem ud af trupperne, når de ikke gider spilleren mere. Så spilleren må tænke på sig selv. Der er grænser, men svært at have medlidenhed med en oliestatsklub...

Here we go again. Vi så det også med Gyokeres som også var ude at sige der blev brydt løfter.

Og nu bider diverse fans på. Nogen siger spillerne ikke skal opføre sig sådan. Liverpool fans kommer og modargumentere og siger han bliver hold fanget og han skal bare komme.

Men ingen af os ved hvad f***** der er op og ned i den her historie. Det bliver lange 14 dage for Isak.

Hvad tror du helst Newcastle vil?
Sælge for over 110 mil pund, eller lade ham træne for sig selv i et år?

Han kan gå kvit og frit næste år:
Article 17 can only be invoked within 15 days of the final match of the season (early June 2026, at the latest) and only by players who have had a full three years under contract at the club (two if they´re 28, which Isak isn´t: He´s only 25). Once that happens, it is considered a unilateral breach of contract by Isak, which means he´s free to sign with any other club as soon as the market reopens on July 1.

Det er noget af et dilemma både Isak og Newcastle står i.

Forhåbentlig løses dilemmaet på mindelig vis. At have en så utilfreds spiller i klubben gavner ikke.

Nej, Newcastle har netop ikke pengene til bare at lade ham rådne op på en bænk. Deres ejere er de rigeste ejere i verden, men klubben selv har desperat brug for bedre omsætning og større indtjening for at kunne etablere sig i toppen over længere sigt, og det kommer de ikke tættere på ved at lade et aktiv til £130-150m rådne op på bænken.

Så du referer til en regel der siger man skal 28, hvilket Isak ikke er i 2026. Og konkluderer at han kan gå gratis.

Lidt mærkelig tankelogik

Arneslutball
Og havde Arsenal været den tilbydende klub havde du med statsgaranti svinet Isak til … det hedder dobbeltmoral på stor klinge