Snak

Mere indhold efter annoncen

Jan Bech: Skal sparke døren ind til Europa

tors 12. feb 09:14

Bestyrelsesformand i Brøndby Jan Bech Andersen fortæller i forbindelse med offentliggørelsen af delårsrapporten, at januar-aktiviteten skal være med til at skal sparke døren ind i Europa. 



Læs hele nyheden her
All-in or broke er også en strategi😉
Vi må se hvor stærk Brøndbys hånd er.
All-in or broke er også en strategi😉


Nu er det faktisk lykkedes Brøndby kontinuerligt at sælge spillere for større beløb, som sikrer overskud. Og så er det en forkert strategi? Hverken FCK eller, særligt, FCM har en underliggende drift der kan dække deres omkostninger og er derfor afhængig af præcis det samme . Dog i mindre grad, da de også har indtægter fra Europa. Derfor giver det da i den grad mening, at man nu gerne vil tage det skridt også, så man kan lukke lidt mere af hullet op til de to.

Det er en underlig, uintelligent kommentar.
Jeg synes, man skal se på, hvad klubben gør - ikke hvad den siger. Brøndby er ejet af en kreds, der først og fremmest har fokus på det kommercielle. Det opnår de gennem spillersalg, ikke ved at satse på europæisk kvalifikation.

Klubben er i gæld til egne ejere, så man kan jo også spørge om, hvad forholdet egentlig er her.. en slags kasino for spillerhandler?

Pr. 31. december 2025 har Brøndby IF regnskabsmæssigt opgjort gæld til nærtstående parter til 110,1 mio. kr. (31. december 2024: 162,4 mio. kr.). Faldet skyldes tilbagebetaling af gæld i oktober 2025. Gælden hidrører lån fra selskabets to største aktionærer Global Football Holdings L.P. og Jan Bech Andersen. Per 31. december 2025 var selskabets faktiske konvertible gæld til nærtstående parter 127,6 mio. kr. Forskellen mellem den regnskabsmæssigt opgjorte gæld og den faktisk konvertible gæld på 17,5 mio. kr. er indregnet direkte på selskabets egenkapital. Der henvises til note 2 og 12 for
yderligere information.


Kort fortalt, så blev en pæn portion af overskuddet brugt på at tilbagebetale gæld. Det er Jan Bech nok selv med til at beslutte. Men det er også sundt, så er der ikke helt tale om ludomani...

I øvrigt den dér forskel på 17,5 mio kr.. er det en slags spejl af de fortjenester/tab, som ejerne har på at gældsætte klubben? Og i så fald, er det så fortjenester eller tab?

https://brondby.com/nyheder/klub/2026/februar/selskabsmeddelelse-nr-1-2026-delarsrapport-for-perioden-1-juli-2025-31-december-2025
boykott VM 2026! Elsker lange, reflekterede og informative indlæg i bold.dk-forummet
Fodboldjedi: Hvor mange af Jan Bechs strategier har du snart været igennem? 11.0?
Måden Brøndby har handlet ind på I det her transfervindue har intet at gøre med fremtidssikring med tanke på spiller handler...Men med spillere I midt-slut tyverne Kun , det er en forstærkning på den Korte bane, men lykkedes missionen med Europafodbold ikke indefor de næste par år, falder det hele Jo fra hinanden. Væk med de spillere, væk med Cooper, væk med GFH og Brøndby som Klub skal finde på noget nyt (tror ikke på konkurs, der skal nok være nogle der vil prøve Brøndby som legetøj)

Så derfor er det I sandhed All-in or Broke, lige meget hvor unintelligent du så end syntes det lyder.
Nu er det faktisk lykkedes Brøndby kontinuerligt at sælge spillere for større beløb, som sikrer overskud.


Det må du meget gerne uddybe. Jeg kan ikke mindes BIF har haft overskud og forventningerne i år et resultat mellem -40 mio. til +20 mio. Mon ikke det også bliver underskud denne gang.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Kort fortalt, så blev en pæn portion af overskuddet brugt på at tilbagebetale gæld.


Hvad er det for et overskud du taler om her?
Nu er det faktisk lykkedes Brøndby kontinuerligt at sælge spillere for større beløb, som sikrer overskud.

Her troede jeg ellers at BIF leverede et underskud på 131 mio. kroner sidste år, så der må lige være et overskud jeg ikke fik øje på undervejs. Jeg håber da for BIF at alle de spillersalg ender i et pænt plus, men 0 kroner er altså også en mulighed i det spænd der nævnes.

AGF, FCM og FCK er klubber der kontinuerligt har lykkes med at sælge spillere for at generere overskud gennem flere år - omend to stadions står i vejen for plusset i Århus pt. BIF kommer da forhåbentligt derhen, men JBA har jo stået for nogle vanvittige underskud i hans tid som formand og bestyrelsesmedlem. Derfor vi er nogle der gerne vil se mere end 1 år med plus før vi tror det.
Hvad er det for et overskud du taler om her?


Du sidder og læser en artikel om det.

Okay, indrømmet. Der mangler måske et “nu” i mit for, at alle kan være med. Men faktum er altså at Brøndby er lykkedes med at sælge egen avl spillere den sidste håndfuld år, på ret kontinuerlig basis, som nu munder ud i et overskud. Hvad er det egentlig du og andre vil have Brøndby skal gøre? De har taget et bevidst valg om at det er sådan de vil drive deres klub, præcis som FCK og FCM gør det, og er nu - endelig lykkedes med det, men det er jo altså ikke noget man gør henover natten. Det tager tid. Så hvis man ikke levere skæve i ens investeringsperiode, mens man nærmer sig sin target stage, hvor man kan høste benefits, så kan man jo aldrig tage den investeringsbeslutning.

Problemet med de her diskussioner er, at ingen af jer enver at tale udover følelser, men set ud fra et strategisk perspektiv, så har Brøndby rent faktisk lykkedes. Lige meget om du vil det eller ej
@Fodboldjedi:
Det var dog et underligt uintelligent ræsonnement...

Det bliver vel næppe næste sæson Brøndby slår døren ind. I bedste fald ender de med playoff kamp mod syveren fra nedrykningsspillet, og vinder de den skal de igennem samme mølle i Conference end sidste år, så hvis det går som det plejer ja så...
Følger ikke BIF - Men man får altid lige en hurtig vibe af, "åh nej, hvad nu da?" - når en artikel viser hans billede og navn. ✌️
Glad for sportsmanship og sportsånd.
Annonce