Snak

Er det ikke for meget at be om.. Det kan jo næsten ikke lade sig gøre. Altså med mindre vi kigger mod Norge, Holland, Østrig, Belgien.

Jeg er helt enig! Hvor mange gange har man ikke hørt trænere udtrykke at 3 point er 3 point, “det er ligegyldigt hvordan de kommer hjem”!?

Trænere og boldklubber ser helt bort fra underholdningsperspektivet inden på banen, træneren forsøger at vinde med det der er til rådighed og klubben vil tjene penge.

Jeg føler meget ofte med FCK, at der bliver købt i øst og i vest uden at der helt er en plan med spilleren kontra spilsystemet. Sportsdirektøren finder en god deal og så slår han til og så må vi ellers finde en måde at bruge ham på.

Ja Norge er et godt eksempel. Jeg så Molde mod Gala i chl kval, og hold kæft hvor spillede de godt! De endte ikke med at vinde, men det var seværdigt fodbold, altså pengene værd! Det har fck ikke været i 5-10 år!

Slutspil og dermed ingen walk-over kampe i foråret. Det giver nogle saftige dueller, men spillet bliver ikke altid sprudlende. FCK har med meget få undtagelser forsøgt at spille underholdende, i sær i 2/3 dele af kampene. FCk har ført xgoals i de fleste kampe, men har lidt under at man ikke har kunne udnytte et stærkt overtag i 1. halvleg af mange kampe til et godt slutresultat. Havde de haft den evne, så havde du med garanti dummet dig ved at skrive denne klumme.
Du kan ikke altid både få kampe med nerve og være velspillede

Blev glad da jeg første gang i flere år så FCM vinde 5-0 hjemme mod FC Nordsjælland…..

men fjern nu FCN og Silkeborgs fordel med det kunstgræs .. så alle har samme vilkår …

Er helt enig med Michel ( Klummeskriveren ) ingen af de to hold har spillet god fodbold, ja jeg vil faktisk sige det har været tilfældigheder, og deres modstandere har været endnu dårligere. FCM har svinget fra den ene kamp efter den anden, og flere kampe har de afgjort på individualisterne. Og FCK har simpelthen bare ikke spillet godt i langt størstedelen af kampene.

Tror sgu ikke det er det samme fodbold vi ser. Jer ser to hold som spiller hurtigt og direkte pasningsspil og gerne vil skabe chancer hurtigt. Man kan jo heldigvis spille fodbold på andre måder end FCNs evindelige boldflytteri, der godt nok giver høj possesion, men hvis du kigger på deres afslutninger og mål for den sags skyld ifht FCM og FCK så er de jo laaaangt efter.
Jeg personligt elsker når Froholdt vender på presset slår en flad hård aflevering i fødderne på Claesson som lægger af til Larsson i fuld løb retvendt direkte mellem back og CB. Den slags pasninger fejler ofte fordi de kræver højt tempo og timing, men når det mislykkes bliver de i presset og vinder mange bolde højt i banen. Man kan sige at deres spil er designet til at “fejlafleveringer” ikke ødelægger deres angrebsspil.
Den slags direkte spil praktisere FCK (og FCM) i høj grad, og at kalde deres indbyrdes kamp for en fuser er idioti. Det var 90min med to hold der ville angribe, som i perioder fik presset modstanderen helt i bund. Da FCK scorede pressede de videre, samtidig med at FCM også forsøgte at score. Begge hold skabte masser af chancer og at kampen ender 1-1, kan også tilskrives 2 velspillende målmænd. Det var en kamp på internationalt niveau, og at du ikke kan se det siger meget om dit niveau. Lavt.

Helt enig. Jeg tror dog, at det har en del at gøre med, at transferindtægter fylder mere og mere. Jeg vil påstå at både FCK og FCM for 5 år siden, mere eller mindre gik i nul med transfers ind og ud. Nu er det næsten mere indbringende end et CL gruppespil. Hvis FCM sælger Oliver Sørensen, Simsir, Franculino og Osorio til sommer er det vel ikke helt urealistisk, at det kunne løbe op i 350-400 mio. kr. FCK solgte Orri, Jelert og Grabara for 320 mio. i sommers. Så længe det er så profitabelt at sælge ud, tror jeg ikke, vi vil se sammenspillede hold der dominere alt.

Cadeca - helt og aldeles enig. Besynderlig vinkel i den klumme. Den eneste som mangler er, at han også skriver at BIF har været det mest velspillende hold…

Godt med en klumme om et relevant emne. Tak.

Verden kan anskues fra mange vinkler, man kan også argumentere for at ligaen er blevet mere lige, dvs den forskel der burde være mellem fck/fcm og de andre bliver mindre og mindre, og det er naturligvis et cadeau til de andre og vel egentlig ganske fedt at man ikke kan købe sig til et mesterskab og godt spil ..
Jeg synes personligt at de to klubber køber for mange spillere der ikke gør en forskel, og samtidig ser man virkelig spændende spillere i feks Randers og Viborg og unge spændende spillere i fcn…det er vel også værd at bemærke..