Snak

Endnu et provokerende indlæg, hvor du skriver BIF med småt i en one liner som du har det med at gøre.

Stop nu med at blive fornærmet over at man skriver en klub med småt. Min telefon retter heller ikke klubforkortelser til store bogstaver og jeg gider ikke gøre det manuelt. Og så er det uanset om det er bif, fck, agf osv.

Og så er det jo rigtig, at hvis bif vil have for meget så kommer han ikke nogen steder. Personligt så jeg ham gerne i Boro når nu vi er ved at sælge vores førstevalg. Kvistgaarden ville passe rigtig godt ind i spillestilen.

@Billebums
Muligvis, men det er åbenbart helt ok at provokere til højre og venstre herinde som eneste formål i Brøndby-relateret artikler,som en række brugere gør. Så det følger jeg da bare op på, når man nu synes den slags indhold/brugere er prisværdigt herinde.

Showman

For mig fremstår dine indlæg også ret dobbeltmoralske. Du har i et indlæg kaldt andre for tabere, men det indlæg er så blevet slettet af en moderator. Allerede den retorik burde jo være rigeligt til et ban for dig.

@boro
Det er pudsigt du skal ind og forsvare provokationer som agf-fan. Du bakker generelt ret meget op om fck, så dit indlæg kan jeg ikke rigtig tage seriøst, når det kommer til provokerende fans i hvidt og blåt.

"For meget" aner ingen jo hvad er, og det er jo de samme fans af rivalen, der er inde og tale Kvistgaarden ned i samtlige tråde omkring Kvistgaarden-salget.
Kvistgaarden er den der scorer mest per spillede minut, er 22 år og har også bombet løs gør U21-landsholdet på trods af mange skader, han aldrig har fået lov at restituere ordentligt fra. Før nu. Så omkring de 75+ mio ryger han jo naturligvis for, når topklubber i BL, Celtic og rygter om at PL-hold også jagter ham.
Alle med forstand på fodbold-handler ved at noget der for alvor trækker prisen op er mål. Og han har jo scoret mål efter behag i langt længere periode end fx Orri gjorde det. Kun de mange skader det seneste år gør, han ikke ryger til 150+ mio.

Nu har City i øvrigt vist handlet i Frankfurt, så mon ikke de mange hundrede mio så rigeligt gør, man er villig til at give 75+ mio for Kvistgaarden. Sidst man handlede i BIF, fik man jo pengene 3x ind (plus et EL-trofæ, Lindstrøm havde stor andel i).
Så med bonusser sniger prisen sig nok op på de 120 mio, som Lindstrøm ca endte med at indbringe.

Det er komisk hvordan rivaler har travlt med at tale BIF-spillere ned. Det ser man ikke i nær samme omfang med omvendt fortegn. Det lugter fælt af mindreværd.

@Fiskeren80

Tror måske det er her det kommer fra

https://bold.dk/fodbold/nyheder/medie-brondby-har-afvist-stort-kvistgaarden-bud/

Du bakker generelt ret meget op om fck, så dit indlæg kan jeg ikke rigtig tage seriøst, når det kommer til provokerende fans i hvidt og blåt.

Nu ser du spøgelser.

@Peter Pedal
Altså, at man ikke har andet at give sig til end at gå ind i rivalens tråd for at provokere, gør vel, at man er lidt af en taber?
Desuden pudsigt du nævner et ban, når de brugere der nævnes forbryder dig på regel 7 herinde flere gange ugentligt. Men det går du åbenbart ikke op i, når det er dine medfans?
Jeg kaldte sådan set kun en bruger for en taber, fordi han trollede rundt i en BIF-artikel, udelukkende for at provokere. Ligesom du nok må forvente at få en røvfuld, hvis du går ind på en Brøndby-bar i Fck-trøje og provokere. Og omvendt. Altså 100% selvforskyldt jeg kaldte ham noget, når man selv udelukkende laver indlæg for at provokere. Det burde selv du som Fck fan kunne se han selv beder om.

Showman

Nu skal man jo ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus. Du benytter jo enhver lejlighed til at svine FCK til. Det viser din historik jo med al tydelighed. Måske der findes nogen som bliver provokeret af det, har du egentlig tænkt på den vinkel?

At gå op i hvad der skrives med stort og småt er jo simpelthen bare for dumt. Hvis du følger debatten her, så sker det for mange. Ligesom der bliver lavet stavefejl.

Din retorik giver flashback til Hanhare og hans 100 forskellige brugere.

Din retorik giver flashback til Hanhare og hans 100 forskellige brugere.

👏

Tror måske det er her det kommer fra

https://bold.dk/fodbold/nyheder/medie-brondby-har-afvist-stort-kvistgaarden-bud/

Tak for svar. Det anede mig, men der står jo blot at Tipsbladet erfarer at man vil tættere på de 100 mio. Ikke at det er salgsprisen.

En FCK-fan herinde skrev også forleden at vores forhenværende sportsdirektør havde “himlet op om 100 mio”, men jeg mindes ikke at klubben har sat sådan en salgspris på ham. Jeg tror man sælger hvis prisen kommer op omkring de 65-70.