Snak

Så flere landskampe pga større VM/EM
Flere kampe i det nye Champions League system flere kampe og flere kampe nu skal fodbold forbundne altså huske det er menesker og ikke robotter

Må jeg minde om/gøre opmærksom denne tråd:

https://bold.dk/snak/fodbolddebat/fremtiden-for-fodbold--opstand-eller-accept?room_id=1&thread_id=587848

Frustrationerne er mange... men hvor mange af jer er klar på at gøre noget?Drop streaming på dyre platforme, stop de utallige køb af ligegyldig merch, skriv kritiske indlæg, støt lokalt og breddesporten.

Det her er "sjovt"..., prof. spillere bliver oftere og oftere skadet i længere perioder end tidligere, grundet ekstremt overbelastning, og nu vil FIFA have endnu flere kampe for de bedste hold..., det de glemmer er at hold fra Europa vil IKKE stille bedste spillere i de indledende kampe, og så udvandes konceptet..., det er i forvejen udtyndet...

De bedste fra hvert kontingent skal deltage, ingen andre...

Men det handler om penge, det gør det jo altid med FIFA og UEFA..., blot trist at de ikke kan tale sammen, for dette vil ødelægge liv på sigt.

prof. spillere bliver oftere og oftere skadet i længere perioder end tidligere, grundet ekstremt overbelastning

Kilde?

Så 3 af 4 somre er der slutrunder.

Det er en turnering, som er søsat for at promovere andre ligaer end i dem i Europa. Så gylden mulighed for Amerikanske og Arabiske klubber til at vise sig frem. Så de kan jo bruge turneringen til udstillingsvindue.

Har turneringen relevans.. nej synes ikke turneringen har en berettigelse andre end dem som tjener penge på den.

Klubberne kan i princippet spille hver dag året rundt hvis truppen er stor nok. Det eneste spørgsmål her er hvornår markedet bliver mættet og ikke om spillerne får for mange kampe idet det er et spørgsmål om rotation og stor nok trup.

Der er jo heller ikke nogen der arbejder i døgndrift i virksomheder der har døgnåbent - der operer man selvfølgelig med rotationsprincip - eller vagtskemaer med tilstrækkelig en bemanding.

Markedet ønsker dog de bedste spillere at se hele tiden, hvilket ikke kan lade sig gøre med denne model og jeg er sikker på det bliver en form for kompromis hvor man udvider trupperne en tak mere i de største klubber og så må man se hvordan markedet reagerer.

Vi har jo netop brug for, at nogle europæiske klubber tæsker de mellemøstlige klubber sønder og sammen igen og igen - selv om der er investeret uhyrlige milliardbeløb i at hente udenlandske spillere til den del af verden. Det kan måske få FIFA og Saudi til at indse, at sportswashing-projektet er dødsdømt.

Hahahaha
Folk taler om 2 min udvisninger, flydende angreb, begrænset brug af spillere ect.

Jeg har et bedre forslag: lad være med at ødelægge sporten. Vi skal tilbage på sporet; to over-nationale turneringer for vindere mv og intet mere.
Drop conference league, behold Europa League og Champions League - glem alt om Super League og et klub-VM. Stop alle udvidelserne (særligt mod syd/øst).

Synes nu det ville være en god ide med en tidbegrænset udvisning. Så vil rødt kort efter 10 minutter ikke være så vandvittigt mere dyrt end et rødt kort efter 70 minutter. Synes dog det bør være minimum 10 minutter, gerne 20, og med mulighed for matchstraf for de værste forseelser sådan at ham der begår forseelsen ikke kan komme på banen igen og der skal bruges en udskiftning for at sætte en ny spiller ind efter undertals perioden er overstået.

Det kommer sikkert aldrig til at ske, men derfor kan jeg jo godt synes det ville være en god ide.

Fodboldens gyldne patter skal suges tørre af Gianni & Co.
Stop det vanvid.
Klubberne må sige fra.