Snak

Er det et stort problem?

Det er usportslig optræden og bør give et gult kort.

Det er et problem på den måde at spillerne dikterer adfærden ude i børne og ungdomsfodbolden, og dette er blot én ting ud af mange. Adfærd kopieres og det sætter dybest set standarder for, hvordan vi synes det er ok at være overfor andre. Jo lavere den barre bliver sat, jo større udfordringer i vores normer for samværd og ordentlighed, og det spreder også ringe ud i vores samfund, uanset hvor hippie nogen måske vil sige det er. Nogle gange er tingene ret simple. Sammenhængen ligeså. Nørgaard har en vigtig pointe her.
Vi kan godt konkurrere og opføre ordentligt på samme tid.

Fedt at sætte sig på pletten. Det har jeg ikke set før. Jeg mener, at det burde give et rødt. Det er topmålet af dårlig sportsmanship. Lad os lege at det 90´ende minut af en uafgjort Champions League finale. Hvorfor skulle man ikke gøre det, hvis man ikke har et gult i forvejen.

Det er i min subjektive optik en forseelse til rødt kort. Man fratager en modspiller en oplagt scoringschance, det er usportsligt og det miskrediterer spillet.

To røde kort senere og så er den ude af verden.

Enig @DinDoktor... jeg hælder også mere til et rødt kort. Det kan virke lidt som en overreaktion, men graden af usportslighed bør reflekteres i dommen. Sparkeren får gult kort at tage trøjen af, når han scorer. At trampe pletten op, og derved ureglementeret forsøge at forhindre en endda meget oplagt scoringschance i kombination med usselheden = ud i bad.

Jeg er med på at det er et stort problem hvis det sker, men så spørger jeg omvendt - er det noget der sker meget? Jeg husker ikke mange kampe der har været fokus på det.

Primitivt - mindst gult burde være en selvfølge....

Jeg er meget enig med god debat. Desuden er Klysner bare en helt. Det har han altid været.

Det varer nok ikke længe inden målmænd stille og roligt gør det forebyggende i starten af anden halvleg - når der ikke er fokus på ham men spil i modsatte ende 🤔