Snak

Skrækscenarie at SE eller Viborg muligvis skal præsentere DK i europæisk fodbold. Sikke en deroute.....

"Vinder FC Midtjylland i Farum, og AGF vinder i Brøndby, betyder det, at både guldet, tredje- og fjerdepladsen vil blive afgjort i næste weekend," Vinder Brøndby mod AGF bliver det vel endnu mere tight... Så kan 2 hold tage 1. Pladsen og 4 hold tage 3. Pladsen...

Skrækscenarie at SE eller Viborg muligvis skal præsentere DK i europæisk fodbold. Sikke en deroute.....

Ikke værre end at Silkeborg har repræsenteret Danmark de sidste 2 sæsoner, hvor de kun formåede at gå videre mod IA Akranes fra Island. Vel at mærke efter forlænget spilletid.

I år er der endda en risiko for at 8. pladsen (Silkeborg igen?) kan komme i Europa, hvis FCK vinder pokalturneringen og slutter som nummer 7!

AGF, FCM, FCN (med deres plastikbane) og FCK (med deres seedning) må være det optimale.

Med noget lodtrækningsheld kan Danmark for en sjælden gang have 3 hold med i diverse gruppespil, men det skal man nok ikke sætte næsen op efter. Bliver vel nærmere 1 hold end 3.

Det var da en skrækkelig tanke at have Sønderjyske med til europæisk fodbold de står kun på egen banehalvdel hels foran det lille felt.
Nørgaard spiller det mest destruktive og kedelige fodbold man længe har set.

@ bold 276078

Du går i for små sko....

Sønderjyske præsterede rent faktisk rimelig godt i de to første europæiske kvalifikationskampe og vandt samlet over Strømsgodset IF og Zaglebie Lubin i 2016.

Det gik også godt i starten af den tredje kamp mod Sparta Prag, hvor Sønderjyske kom foran med 2-0 på udebane i starten af kampen.

Tjekkerne fik desværre udlignet til 2-2 og scorede det afgørende mål til 3-2 i det 85. minut, hvorefter tjekkerne gik videre samlet. Var kampen endt 2-2 var Sønderjyske gået videre.

Klubben var altså kun få minutter fra et Europa League gruppespil.

Alt i alt synes jeg at klubben gjorde en rimelig god figur. Med lidt mere held var det endt i gruppespillet.

AgfThor - du har ikke set mange af SønderjyskE’s kampe. De har spillet mange flotte kampe i løbet af sæsonen. Ja vi spille med et defensivt udgangspunkt i går mod Viborg og vandt. De gange, hvor vivar spillet flotte åbne kampe mod Viborg - og dem har der været en del af, har vi tabt eller spillet uafgjort. Fodbold handler om at vinde. FCM gør det ved at spille fysisk og lave mange frispark. GF spiller flot og dynamisk bold. Sønderjyske er en lille klub med et lavt spiller budget. Vi er taktisk fleksible. Og det har bragt os fortjent i medaljeslutspillet

Jeg tror ikke, du husker hverken Sønderjyskes spil eller resultater, sidst klubben var i Europa. Hvor frygten var nøjagtig den samme.

Det ville vel være lidt som at argumentere for at AGF ikke skal i CL-kval, fordi klubben de senere år har været pivelendige. Og spillet destruktivt fodbold med Nicolai Poulsen. Virkeligheden er jo bare, at GF i år har spillet noget af det bedste bold vi har set i DK i mange år. Ligesom virkeligheden også er at Sønderjyske i år har spillet mange flotte kampe.

Jeg kan sagtens forstå at hvis man kun har set Sønderjyske spille mod tophold, hvor der er hentet point på GF og Midtjylland (vundet mod begge), så ved man at Nørgaard er pragmatisk og spiller efter forholdene.

Helt ligesom i Viborg i går, hvor banen var lort, og så spiller han efter det. Det må mere være Viborgs banemands skyld (ligesom Nordsjælland også var efter dem) end Nørgaards. Nordsjælland justerede ikke spillestil, og tabte til Viborg - de har ikke spillerne til det - men det gjorde Nørgaard og vandt.

Av AGFThor.. mener du virkelig det? Ser du ikke meget fodbold?

I deres nuværende forfatning er Brøndby da det mindst fornuftige hold at sende ud i Europa og det siger jeg endda som fan af klubben