Snak

Selvom jeg er FCMer, må jeg indrømme, at ham Neestrup vokser lidt på mig. Han siger nogle ok ting, hvis man gider høre efter.

Håber I vinder i morgen. For jer selv og dansk fodbold

Ingen undskyldning! Kun en sejer er acceptabelt! Så gode er Basel ved gud ikke.

Om man kan lide manden eller ej, så har han da helt ret her. Det er svært for danske klubber at komme i CL - Om det er FCK, FCM, BIF eller en helt fjerde så er det svært at vinde 3 kvalifikations runder i streg, det er ikke dårlige hold man møder i de her kvalifikations kampe

Det hjælper nu ellers meget at FCK er seedede. Ikke dermed sagt at det er nemt at kvalificere sig, men det er lettere end ellers.

Alle i dansk fodbold må da have interesse i at vi skovler flest mulige koefficientpoint hjem, det giver jo på sigt dansk fodbold de bedste muligheder (og vil desuden bringe økonomi til ligaen). Derfor bør det overvejes om vi kan gøre noget andet i juli/august når kval. Kampene er i gang.

@TheUnitedWay, Det er jo suverænt FCK’s egen fortjenste, igennem mange års gode resultater i Europa. FCM er også godt på vej, heldigvis. Hvis nu bare flere danske klubber ville investere lige sig meget, så havde billedet være et helt andet for dansk fodbold. Der ville nok hellere ikke være lige så stort forskel på økonomien mellem klubberne i top 2 og resten, hvis Brøndby, AGF etc. jævnligt kom med i gruppespillet

Det er helt klart FCKs fortjeneste at de har optjent en masse europæiske koefficient point til dig selv og dermed opnået en status hvor man konstant er seedet.

Der hvor Neestrup jo på ingen måder tager ansvar for dansk fodbold er når han italesætter disse koefficient point som et mål for den samlet danske fodbold.

Det styrker jo ikke nødvendigvis Frem eller for den sags skyld Viborg, at FCK, Brøndby, FCM og Silkeborg kan komme i et Europæisk gruppespil.

Tværtimod svækker det Viborgs mulighed over tid for at blive nummer 1-4.
Dette har FCK dygtigt opnået, så de nu er alene på toppen grundet den præmiepenge struktur europæisk fodbold er bygget op efter.

Skulle FCK tage ansvar for at der kom flere koefficient point til dansk fodbold, skulle man bare lave en økonomisk udligningsmodel, så nummer 2-4 fik andel af pengene, hvis nummer 1 kommer i Champions League.
På den måde vil man over tid opnå en styrkelse af top fire i Danmark, hvilket er det afgørende for at få mange koefficient point. (Top 4 / 5 )

Men i sidste ende tænker FCK og Neestrup faktisk ikke først og fremmest på dansk fodbold. De tænker på FCK og det er helt okay. Det skal bare ikke sælges som andet.

Skulle FCK tage ansvar for at der kom flere koefficient point til dansk fodbold, skulle man bare lave en økonomisk udligningsmodel, så nummer 2-4 fik andel af pengene, hvis nummer 1 kommer i Champions League.

Hvorfor?

Der er vist ikke mange, der anser den polske liga for stærkere end den danske, men de er alligevel på vej til endnu en stærk europæisk sæson med 4 hold I ligaspil - og 10.-pladsen er ikke uden for rækkevidde.

En af årsagerne er bl.a., at de polske klubber kan få lov at udskyde/flytte to ligakampe, mens kvalrunderne er i gang - for at give de bedst mulige forudsætninger.

Jeg er faktisk komplet ligeglad med succes i Europa for danske holds vedkommende. Jeg letter naturligvis på hatten, når de præsterer godt, men jeg vægter virkelig langt højere, at Superligaen er jævnbyrdig.

Hvis nu bare flere danske klubber ville investere lige sig meget, så havde billedet være et helt andet for dansk fodbold.

Investere hvad? Ikke alle klubber har en sugardaddy eller har lyst til at gamble med sin eksistens i jagt på succes i Europa. Hvordan skal de andre klubber kunne investere lige så meget som FCM og FCK? I en sund klub skal økonomien jo hænge sammen.