Snak

Tidligere har han ikke været så modtagelig for kritik. Men nu øjner han bedre tider fordi man møder VFF, Hobro og FCF. Får man fuld plade der, så vender han igen og bliver kæk, og det samme gør nogle fans, som tror at det hele er vendt. Og skulle man sejre, så bliver det formentlig grimme sejre, hvor man bliver presset de sidste 15-20 min. Det er set før

Lol. Han får mere kritik end nogen anden træner i Danmark og han stiller op hver gang og tager imod.
Hans stil er bare ikke at tage blindt imod, han tager aktivt del i den. Selvfølgelig både må og skal han sige fra når han mener den er uberettiget.
At der så er nogle snefnug der nærmest tager det personligt og forventer at al kritik, uagtet hvor usaglig den måtte være, ubetinget skal modtages med accept må de jo selv om. Det er ironisk nok ofte de samme snefnug der tillader sig selv at være enormt kritiske overfor ham og FCK - men som bare ikke kan tåle at han ikke køber kritikken ubetinget hver gang.

I øjeblikket er kritikken berettiget, hvilket Neestrup i følge artiklen “anderkender fuldt ud”. Men det er så også et problem😂

@LosLobos: Men er der noget overraskende i det?
Fodbold går op og ned. Det er uhyrligt sjældent at nogen som helst har en “Mjällby sæson” og det er altid stab og spillere der står med røven i klaskehøjde.
Det ville da være “selvmord” for Nees at spille super kæk lige nu, når vi er nede i en bølgedal.
Så hvad vil du have at han skal gøre?

I øjeblikket er kritikken berettiget, hvilket Neestrup i følge artiklen “anderkender fuldt ud”. Men det er så også et problem😂

Hvorfor er kritikken ikke berettiget, efter pinlige sejre bl.a. over Vejle hvor man har 47 % boldbesidelse? Nogle snefnug synes måske bare det er dejligt at man vinder, og er ligeglad med hvordan man får de 3 point?

Det ville da være “selvmord” for Nees at spille super kæk lige nu, når vi er nede i en bølgedal.
Så hvad vil du have at han skal gøre?

Han er ofte ret kæk efter en sejr. Også selvom spillet i den givne kamp har sejlet. Han gik ud og sagde at man kun kunne tabe mod Dortmund, "for der er jo altid kritik". Fint nok at han indrømmer at det går skidt lige nu (det er jo åbenlyst), det er mere de andre gange han har været lidt dumsmart at høre på, som får denne kommentar til at virke ligegyldig. Men det giver selvfølgelig lidt pres på ham selv om holdet. Når man har været så shaky, så er der ingen kampe der er nemme længere, heller ikke mod VFF, Hobro og FCF. Så det bliver da spændende hvordan han vil gå til de kampe.

Er det ikke lige meget, hvor meget boldbesiddelse man har, så længe man vinder.

Jeg er så tilpas gammel og ikke ramt af det der data halløj, så jeg starter med at se kampene, og så danner mig et indtryk af hvordan det er gået.

Er det ikke lige meget, hvor meget boldbesiddelse man har, så længe man vinder.

Det var nu bare for at understrege min pointe. Det er nogle gange nemmere med lidt tal. Men jeg er da enig i at tal ikke altid er retvisende for det man oplever når man ser en kamp. Nu så jeg så kampen og vi var ikke gode. Vejle fik presset os fint i bund og havde overtaget i store dele af kampen.

Som fan af FCK gennem rigtig mange år, har man set en positiv udvikling. Ledelsen har lovet at man henter spillere fra øverste hylde (inden for mulighedens grænser) og vil sammenligne os med større klubber i Europa. Det sætter noget i gang i mit hoved i hvert fald – man skal altså levere mere end heldige og grimme sejre. Man skal være bedre på transfermarkedet. Man skal turde slå til i kampe i Europa. Det gør man bare ikke. Det er nærmest altid med røven i vandskorpen, hvis man vinder eller får point. Sådan har det nærmest været lige siden man fik Jess ansat, og Neestrup har altså ikke leveret bedre eller flottere.

Hvis man så bare er til en sejr, uanset hvordan den sikres, jamen så forstår jeg da godt at man ikke er kritisk før nu.

los lobos@

Jeg tror da ikke du kan finde mange der ikke er kritiske, det hele toppet af med et væld af skader, som har gjort at FCK ikke kan stille med en fuld trup til kampe.

Mit bud er at man i FCK tog et valg, inden Ståle blev fyret, ( det var i lange perioder satme også en omgang grim bold, med en start 11 bestående af backs ), at man ville til at spille på en anden måde, og 4-4-2 blev skrottet.

Det har så vist sig at det med at få indført en ny spillestil, hvor det handler om at have vævre små mellemrumsspillere, højt genpres og hurtige omstillinger har været mere end bare svært.

Superligaen er en hård fysisk liga, præget af mange dygtige taktiske hold, så udover at have skulle indfører en ny spillestil, så har man også skullet tiltrække spillere, der har de rigtige kompetencer til at få udført den nye taktisk i praksis.

Dette også i håbet om at, det vil flytte FCK en hylde op Europæisk.

Og her er FCK nok ramt ind i den barriere der hedder Danmark og Superligaen, hvor FCK nok er en stor klub, men Superligaen som helhed er en skodliga, og det er svært at lokke spillere til som har det rette sæt af kompetencer, da den type spillere også kan vælge imellem, de mellemstore klubber i Holland/Belgien/Grækenland/Tyrkiet, toppen af Østrig/Schweitz bund/midt af Frankrig/Italien/Tyskland måske Prl og Spanien.

Så FCK kommer i venteposition i forhold til at ønskede spillere først skal tjekke andre muligheder af før FCK bliver relevant.

Et bud herfra er at det er det der skete ved salget af Froholdt, og den liste SSN sad med blev kortere og kortere, da de forskellige spillere fandt andre muligheder som for dem var mere interessante end at komme en tur til Danmark og FCK.

Så for mig handler det om at få evalueret i vinterpausen, kan det her fortsætte, har FCK mulighederne for at tiltrække de kompetencer, der skal til for at spille den type spil man pt ønsker at spille, eller har det vist sig at være for svært, da spillerne faktisk ikke har lyst til at skifte til FCK.

Pt er det vel primært afdankede Skandinaver, der hentes ind som stjerner, fint, problemet er at de har en relativt kort holdbarhed, og så brænder man inde med en håndfuld spillere, på store kontrakter, men som ikke rigtigt har noget at tilbage i tanken, og som så i sidste ende bliver en hæmmesko for FCK.

Det nytter jo ikke noget at have et playstation hold, som ser godt ud i Europa, hvis man ikke kan vinde Superligaen.

Så FCK kommer i venteposition i forhold til at ønskede spillere først skal tjekke andre muligheder af før FCK bliver relevant.

Synes nu - desværre - at især FCM ofte har vist at det er muligt at hente spillere der løfter niveauet. Også et par pletskud hos FCK, men for mange forbiere. Lad os håbe udfordringen bliver tacklet med ansættelse ad den nye belgier

Hold nu kæft for en omgang mundævl, Los lobos.

Du er en BIF fan i forklædning, det er så åbenlyst.

@Los Lobos. Er du sikker på at du har valgt den rigtige klub at være fan af? Du laver altså ikke andet end at svine klubben til og alt hvad der har at gøre med den. Jeg har fået en tanke om at du måske er en såkaldt trojansk hest? Det er vitterligt ulideligt at se læse de ting du skriver.