Snak

Ja tak, gerne involvering fra familien Braithwaite. Men uden PMG.

PMG er vores største nuværende problem. De er ikke en del af løsningen.

De kom til klubben med en målsætning om at skaffe succes gennem unge spillere og via salg af disse. Men fejlede med det samme.

Det første de gjorde var at fritstille vores bedste talenter. Kikkenborg løber nu rundt i Anderlecht.
Samtidig med en masse micro management, f.eks. at de vil sætte unge spillere (Phun Mang) på holdet før træneren mener de er klar. Udelukkende med evt salg for øje.

De fastholdt strategien, men har vist elementær mangel på at opnå gevinst på salg. Der mangler konstant penge til det elementære i den strategi, at skrive længere kontrakter med spillerne.
Senest vist med Mikael Maden, hans kontrakt udløber om 2 måneder!

Det bedste de har gjort er at trække sig tilbage og give tillid til Lungi.

De mangler simpelthen forståelse for at hvis man skal have succes i fodbold så er det en langsigtet opgave.

Han fortsatte derefter med at fortælle mig, hvordan han kom i gang. "Lån og gearing", sagde han til mig

Lyder vel umiddelbart som en type der vil gå godt i spænd med PMG?

https://jv.dk/esbjerg/han-vil-eje-en-skyskaber-sammen-med-braithwaite

Kære alle med Esbjerg i hjertet.
Nu spørger jeg altså lige en gang for alle - beklager hvis spørgsmålet er dumt :-)
I Esbjerg har i Team Esbjerg, der er kørt fantastisk og meget snart er verdens bedste håndboldhold. De har en stenrig ejerkreds og udvidede den endnu engang i går kunne jeg se.

Hvorfor er det at disse selvsamme mennesker, der tydeligt kan sætte en rød tråd sammen og skabe et vanvittigt projekt hos Team Esbjerg ikke er at se i Esbjerg FB? I har jo folkene lokalt, pengene, ambitionerne og endda også knowhow vil jeg mene.
Jeg vil SÅ gerne have Esbjerg tilbage i det bedste selskab. De utallige gange jeg har haft gode oplevelser vestpå, selvom jeg ikke er fra byen.
Men det andet har undret mig, som om, at erhvervslivet i Esbjerg har lagt afstand til Esbjerg FB og Team Esbjerg for nuværende lidt har vundet kampen om pengene og ambitionerne og titlen "byens hold" i Esbjerg?
og ovenstående er IKKE ment som provokationer. Har ofte spurgt i kampreferat tråden uden svar - nu er der en direkte artikel omkring emnet :-)
jeg ønsker som sagt kun Esbjerg alt godt. Både fodbold, hocket og håndboldmæssigt.

Kære alle med Esbjerg i hjertet.
Nu spørger jeg altså lige en gang for alle - beklager hvis spørgsmålet er dumt :-)
I Esbjerg har i Team Esbjerg, der er kørt fantastisk og meget snart er verdens bedste håndboldhold. De har en stenrig ejerkreds og udvidede den endnu engang i går kunne jeg se.

Hvorfor er det at disse selvsamme mennesker, der tydeligt kan sætte en rød tråd sammen og skabe et vanvittigt projekt hos Team Esbjerg ikke er at se i Esbjerg FB? I har jo folkene lokalt, pengene, ambitionerne og endda også knowhow vil jeg mene.
Jeg vil SÅ gerne have Esbjerg tilbage i det bedste selskab. De utallige gange jeg har haft gode oplevelser vestpå, selvom jeg ikke er fra byen.
Men det andet har undret mig, som om, at erhvervslivet i Esbjerg har lagt afstand til Esbjerg FB og Team Esbjerg for nuværende lidt har vundet kampen om pengene og ambitionerne og titlen "byens hold" i Esbjerg?
og ovenstående er IKKE ment som provokationer. Har ofte spurgt i kampreferat tråden uden svar - nu er der en direkte artikel omkring emnet :-)
jeg ønsker som sagt kun Esbjerg alt godt. Både fodbold, hocket og håndboldmæssigt.

Kurt Skov og Sketchers har også smidt penge i EFB - men før PMG var det Claus Sørensen gruppen der smed penge i EFB sammen med Kurt Skov

Fodbold og håndbold er 2 forskellige størrelser - fodbold kræver så mange flere penge og kan slet ikke sammenlignes. Der er jo puttet så mange penge i fodbolden gennem årene men dårlig ledelse har betydet at EFB formøblet alle de penge. EFB har jo haft underskud på op mod 250 mio. kr. de seneste 10-15 år. Team Esbjerg har jo slet ikke så stort et budget da pengene i håndbold er små i forhold til fodbold.

Team Esbjerg, som er blandt verdens allerbedste damehold, har et budget der er mindre end EfBs, selvom fodboldklubben spiller i 2. division.

Konkurrencen er desuden en helt, helt anden i fodbold, så som en anden rigtigt skriver oven for er det to størrelser, der ikke tåler sammenligning.

Derudover er flere af sponsorerne/ejerne involveret i begge klubber.

Aussie. Bortset fra at onkel og MB er god for over 1 milliard i ejendomme i USA.

Bortset fra at onkel og MB er god for over 1 milliard i ejendomme i USA

At man har ejendomme med en bogført værdi på over 1 mia, betyder ikke at man har 1 mia i lommen ;) Hvis denne portefølje er bygget på disse "lån og gearing" principper, vil der være en masse gæld i disse investeringer...

Aussie.Tjaaaaaa https://www.tipsbladet.dk/nyhed/generelle/har-scoret-kassen-udenfor-banen-saa-gigantisk-er-braithwaites-formue

Aussie.Tjaaaaaa

Ligegyldigt. Du skal stadig trække gælden fra i det regnestykke.

At de har en portefølge på 1,5 mia. betyder ikke, at de har en formue på 1,5 mia.

Aussie. Hmmm tænker ikke mange er på Forbes liste over de rigeste, såfremt de har meget gæld :-) Læs evt Forbes liste. Her henviser de til overskudsgraden ( Altså indtjeningen i likvide midler) men enig, hvis alt er gæld, er det jo ligegyldigt om du har 1 eller 100 milliarder.