Snak

God artikel, spøjst valg af pyro billeder. Hvorfor vælger I dem bold.dk?

Enig, stop nu med de Pyro billeder. I har et ansvar for ikke at fremme noget der både er ulovligt og farligt.

@Foxtrot
Jeg kan ikke være mere enig. HVORFOR skal man på Bold promovere pyrotosserne... AH jo.. for så kan man skrive en masse "forargede" artikler om de samme tosser senere.

@MadsWehlast STOP MED AT PROMOVERE PYRO PÅ BOLD.DK!

Når selv landets justitsminister promoverer det, må bold vel også

https://imgur.com/a/kkcFhzl

@Aabager

Ja for 12 år siden!!

...ja, og nu er han blevet presset til at lave love imod hans egen overbevisning. Politik er ikke for mennesker med rygrad.

Jeg synes nu det er på tide at vi har en justitsminister, som går aktivt ind for sagen omkring idioter til fodbold. Men tråden handler jo om pyro billeder vs Brøndby.

Helt enig i problematikken med, at bold viser pyro-fotos i en artikel der ikke omhandler pyro.
Kan alligevel "ik la vær": foto nr. to viser lidt, at "kun de få-argument" ikke helt holder.

AaBager

...ja, og nu er han blevet presset til at lave love imod hans egen overbevisning. Politik er ikke for mennesker med rygrad.

Det kaldes demokrati.

@palle
Mon ikke der er lidt større opbakning til pyro, end idiotiske, hærværksudøvende voldspsykopater - hvor udtrykket “de få” oftest er anvendt.
Bare en tanke.
Ot.
Fint, desværre bliver det nok JuniBevægelsen i EU-parlamentet om igen.