Snak

Ja, tænk hvis man da bare havde, en fodboldkyndig person i bestyrelsen - vi kunne kalde ham William Kvist - så havde man måske været på forkant med nogle ting, eksempelvis træningsanlægget, som en mand, faktisk ved navn William Kvist, påtalte som et kæmpe kritikpunkt over for bestyrelsen, for over tre år siden. Samme Kvist blev stemplet som en, ja, kvist i øjet på resten af bestyrelsen og bedt om ikke at stille op igen, fordi han ønskede klubben drevet som en fodboldklub mere end en forretning - og jo, så er jeg selvfølgelig med på, at manden havde sine egne fejl og mangler, men essensen her er faktisk mere, at Møgelmose dengang udtalte, at man ikke ville have en fodbold-mand i bestyrelsen, man har dog som bekendt en holdning, ind til man har en ny.

essensen her er faktisk mere, at Møgelmose dengang udtalte, at man ikke ville have en fodbold-mand i bestyrelsen, man har dog som bekendt en holdning, ind til man har en ny.

Bortset fra, at der ikke er tale om bestyrelsen her, men fodboldudvalget. Tak for at dele din dybe indsigt.

@Mesut, grundlæggende er jeg enig, men jeg må inddrømme at jeg dengang på ingen måde spildte nogle tårer over Kvists exit fra bestyrelsen. Jeg synes simpelthen han kom helt skævt fra land og jeg mener ikke han på nogen måde har vist kvaliteter der skulle gøre ham selvskreven/kvalificeret til den rolle.

Funktionen af et sportslig fokuseret bestyrelsesmedlem køber jeg til gengæld 100%. At det skal være Kvist er jeg noget mere skeptisk overfor.

Kan være de skal vælge Delaney, han er ikke specielt aktiv på banen , så måske tid til at sidde i et udvalg

Til begge positioner, skal det jo være folk med integritet og pondus.

Ellers bliver de blot skudt ned af Erik ´de skal ikke spille om mine penge´ Skjærbæk gennem hans marionetdukke Michael Stenskrog.

Lyder lidt som om han har en nepobaby linet up til den ene, og det er et svært salg.
Find nu nogen med evner der kan bruges og er værd at betale for.