Snak

Det er et utaknemmeligt job, at være keeper. Og i princippet kunne man vende den om, og sige at Paddy kostede sejren da han ikke scorede på det flyvende hovedstød fra kanten af det lille felt. Men det gør vi ikke. Men hvorfor? Fordi det er en del af spillet at brænde store chancer. Men det er vel ligeså stor en fejl som Wahlstedts?

Det vigtigste her, er at han skal lære. Og det er det der ser ud til at være den store udfordring. For det er ikke første gang, ej heller anden. Men Paddy har heller ikke kun brændt 1 eller 2 store chancer.
Forskellen er hvordan det tager sig ud. Men prisen er den samme.

Jeg tror på Wahlstedt skal stå denne sæson, og jeg er helt klart fortrøstningsfuld.

Hans fejl i går havde ikke noget at gøre med kvaliteten på at være målmand, hvis I forstår? Det var ikke fordi han var dårlig til at gribe, dårlige reflekser, bokser ud i feltet etc.

Det var en dum fejl, og den er klart nemmere at rette op end hvis han manglede kvalitet som målmand.

Og han viste i går, at det havde han.

Fatter ikke, at AGF ikke henter en ny målmand. De har Jesper som er 100 år og en svensker som er piv dårlig. .

En dum fejl som han har lavet flere gange nu, ergo han lærer ikke- det er jo helt vanvittigt at lave den to kampe i træk

Selvfølgelig har det noget med mandens evner at gøre at han er så langsom i opfattelsen gang på gang og ikke lærer af det. Han ligner en mand der slet ikke kan være med, præcis som da nogle forsvarede Eskelinen. Han er ikke tæt på at være god nok og det er ikke godt nok at Jacob Poulsen ikke kan se det.

Enig i at der burde være hentet en ny keeper, netop som jeg skriver i første indlæg at han ikke lærer af sine fejl. Men igen, burde vi også skifte Paddy ud fordi han ikke scorer hver gang han rører bolden?

Du taler om Superligatopscoreren, som hver eneste sæson har lavet sine mål for os. Wahlstedt har ingen meritter overhovedet, har kostet mål hver gang han har spillet, det er en målmands fornemmeste opgave ikke at lave de fejl. Imens vi har en keeper siddende som har gjort det bund stabilt for os længe. Det er en pinlig beslutning af træneren.

Ja, men Wahlstedt har vel heller ikke været længe nok i klubben til at lave meritter eller?
Og han reddede også nogle i går, og er langt foran Hansen i at gå i feltet og GRIBE bolde. Kan ikke huske en GF keeper med den evne siden Troels Rasmussen.
Og havde Paddy scoret den i går havde det jo stadig givet 3 point. Paddy går også fra banen uden at score, hvilket jo er ligeså skidt som en keeper der koster et mål. Jeg siger ikke Wahlstedt er god nok, eller at der ikke burde hentes en ny. Jeg mener bare kritikken ikke er fair hvis man ikke kører den hele vejen.