Snak

Altså Priske. Hvis man vil noget seriøst, så skal der forlænges, ikke sælges!
Mønten er der til at holde på alle spillerne, hvorfor så fucke det op og begynde forfra?

FCM kan vel kun overleve, hvis de sælger spillere? De kan ikke regne med CL, slet ikke fra 2024 hvor turneringen reformeres, så den store indtjening fra Europa er langt fra sikker. Driftunderskuddet uden transfer er enormt, så de vil altid skulle være en sælgende klub.

det siger man, omvendt stiger præmerierne for deltagelse i el vel?

FCM er en sælgende klub som AaBager også Skriver, det er en del af klubbens strategi.
Hvornår det er rette tid at sælge den enkelte spiller, er jo altid svært, men sælges til Sommer det skal der, og det bliver nok 3-5 spillere.

Midtjylland (og alle danske klubber i øvrigt) er en sælgende klub. Nærmest alle danske klubber har behov for spillersalg, eller fast deltagelse i Europa for at kunne generere overskud. Sådan er det i en udviklingsliga. Men udover det økonomiske er det også et vigtigt at sende et signal til spillerne. Både de nuværende og potentielle nye spillere, om at de, hvis de præsterer, bliver solgt videre. Der er også brug for hele tiden at få nyt blod tilført, for at holde motivationen og ambitionerne i kog.

Evanders tid i FCM har været meget op og ned. Han har til tider virket meget utilpasset og som et fremmedlegme. Men lige i tiden viser han han, hvad han kan, når han er allerbedst. Han kontrollere spillet og tempoet, har et fremragende spark og et virkelig stærkt overblik. Havde han vidst det mere kontinuerligt havde han været et kæmpesalg. Hvad han er lige nu? Tjah.. Det ved jeg sgu ikke.

MadsThomsen

Forstår hvad du mener men dit udsagn om at alle danske klubber er en sælgende klub fik mig til at minde på hvad Kvist sagde om netop det mht. FCK:

- Jeg tror, han får debut, og det er jo også det, vi gerne vil. Vi er jo grundlæggende – forstå mig ret – ikke en sælgende klub, og alligevel er vi, for vi er jo alle sammen sælgende klubber.

- Ligesom med alle andre spillere er man nødt til at kigge på det tidspunkt, man får et eventuelt bud, om der er et større potentiale, end hvad buddet er på, og så er det jo en forretning i den forstand. Kan vi bruge de penge på nogen, der er lige så gode, bedre eller et andet sted? Det er jo sådan, det må være, siger William Kvist.

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/giganter-lurer-paa-fck-guldfugl-tror-paa-debut/

fcm kommer til at stå for en kæmpe udskiftning..

Helt enig @MadsThomsen.
Evander har (potentielt) 10 kampe tilbage til at bevise, at han som minimum kan fastholde sit nuværende niveau. Men den er svær, nu når tiden nærmere sig salg pga. forskellige omstændigheder, som du nævner.

Man vil jo gerne få det sidste ud af ham. Hvis han skal beholdes lidt endnu, så skal det være fordi den kommer til at stå på Champions League gruppespil til efteråret. Og så vil han derefter blive solgt i vinter-transfervinduet.

Han blev købt for ca. 18 mio. kroner.
Hans værdi på transfermarkt er nu på ca. 45.

Hvis han kan holde niveau så ville det da være fint at holde på ham et år mere. Prisen stiger vel også hvis Evander beviser at han over en længere periode kan holde et højt niveau.

Hvor lang en kontrakt er han i grunden på ? Hvis der er under to år tilbage til sommer og der ikke kan forhandles en forlængelse så er et salg jo nærmest givet.

Hvis man kan få 45 mil. for ham, med det niveau han viser nu, så er det med at sælge.