Snak

Hvordan kan man være dommer i Sjællandsserien uden at kende den regel??? Den blev indført i 2017!!

Må indrømme, at jeg troede den regel kun var gældende til serie 1 - men det kan jeg jo så læse mig til, ikke er tilfældet.

Dog er jeg helt enig i, at en dommer der dømmer i den pågældende række SKAL kende til reglen...

At en serie 4 dommer måske ikke har helt styr på reglen er én ting - men dæleme ikke en dommer i sjællandsserien....

Synes også det ville være mest fair at spille kampen om fra det tidpunkt fejlen skete. Glostup var trods alt foran på det tidpunkt. Fair nok at spille de sidst xx minutter om fra BSF måtte sætte en ny spiller på banen, men at spille hele kampen om er ikke mere fair end at lade resultatet stå og lade som om fejlen ingen betydning har haft.

Underlig regel. 10 minutter for et gult kort er en god regel, men får samme spiller to gule, bør holdet spille med 10 mand resten af kampen.

Må indrømme, at jeg troede den regel kun var gældende til serie 1 - men det kan jeg jo så læse mig til, ikke er tilfældet.

Der gælder, i hvert fald i Jylland, præcis de samme regler i samtlige 11-seniorrækker under Danmarksserien (bortset fra at der jo er linjedommere i de øverste rækker, og så er der også nogle specialregler i laveste række).

Underlig regel. 10 minutter for et gult kort er en god regel, men får samme spiller to gule, bør holdet spille med 10 mand resten af kampen.

Fuldstændig enig! Men det er en beslutning, der er foretaget direkte af IFAB (altså det lovgivende organ i fodboldverdenen), så det er ikke noget, man kan eller må ændre her i landet. Desværre.

Kan nu godt lide reglen. Det betyder at andet gule kort ikke betyder meget mere end første. Efter andet gule må man ikke komme på banen igen, men holdet må sætte en anden spiller ind. Jeg synes det burde indføres i alle rækker, og så burde gule kort sidde langt mere løst i forbindelse med film og tidsudtræk, som fx at samle bolden op når modstanderen får frispark og holde den nogle sekunder før man smider den i retning af frisparks stedet, dog ikke så tæt at frisparket kan tages med det samme.

Jeg er i det hele taget ikke fan af røde kort. Forskellen mellem rødt kort i første minut frem for sidste minut er urimelig stor. Ville ikke have noget imod at direkte rødt gav 20 min i undertal og en anden spiller så måtte sættes ind indført sammen med ovenstående regel.

Denne beslutning er jo hul i hovedet. Hvis reglerne foreskriver det, så burde de (reglerne red.) godt nok ændres! Det er jo en gave for BSF.

Det er jo helt vildt, at hele kampen skal spilles om. Jeg forstår udmærket Glostrups anke, da det er unfair overfor dem, at en dommerfejl skal koste dem sejren. Omvendt burde BSF have haft en spiller mere på banen i de sidste 17 minutter. Ergo bør de sidste 17 minutter spilles om. Men ikke hele kampen.

@Peter Nielsen

Jeg tror bare vi ville få NHL-agtige tilstande hvis det var tilfældet. Hvis man vidste at man "bare" skulle ride stormen af, så er de fleste elitehold så stærke at de godt kan leve med en omgang Powerplay, hvor de så ømmer sig lidt ekstra i duellerne, trækker indkast i langdrag og generelt slås lidt mere og clearer bolden indtil de er tilbage.

Jeg tænker ikke det kommer til at have en gavnlig effekt på kvaliteten. Hvis et hold ved at de er i undertal resten af kampen, så bliver de nødt til at finde en alternativ gameplan og ikke bare grave sig ned.