Snak

Gør vi det?

Synes udelukkende jeg har hørt negative tilkendegivelser. Jeg tror også at vi kigger på begyndelsen af noget rigtig skidt - det er ikke gået fremad for andre klubber i DK der har tilladt lignenede indtog.

Vi kan ikke gøre andet end stole på den nuværende ledelses dømmekraft, jeg tror virkelig ikke Kent Madsen ville sælge klubben til hvem som helst. Ærgerligt med moderne fodbold men håber på det bedste, selvom der ikke er mange succeshistorier i dansk fodbold med udenlandske ejere.

Bla bla bla bla.
Held og lykke med at få folk på stadion.
Mit sæsonkort skal i hvert fald ikke fornyes.
"Puke"

"Ligesom byfornyelse" Ja, ok det var da på uheldig vis måske en passende, omend misforstået sammenligning. Tror der er indtil flere byfornyelser i det ganske land, der har haft en negativ påvirkning på byen fordi -"surprise" - det bagvedliggende handlede om at score en økonomisk gevinst, og føre de billigst mulige kvadratmeter op i billigst mulige materialer.
On topic:
så er det prisværdigt, de ser glasset som halvt fyldt. For mig er det her blot endnu et eksempel på samfundsmæssig, ubæredygtig udvikling.
Kig 10 20 og 30 år frem. Hvad vil de nye ejere så?
Jeg tror svaret er, at de vil tjene penge, som så skal hives ud af butikken. Spillersalg måske? Er det det der lokker alle disse udenlandske investorer?
Men det kan også blive endnu et klubsalg. Med gevinst selvfølgelig. Og hvad så med de næste der skal købe?
Sådan forstår jeg disse investeringer, og det er derfor, at en hvilken som helst klub altid, bagved det hele, egentlig kun står på det fundament, der er det lokalt drevne. Tag håndboldklubben GOGs historie, for at tydeliggøre det.
Ved at sælge en klub, fjerner man tilknytningen til fundamentet, og prøver at skabe et andet fundament. Reelt set.
Går det ikke, skal man starte forfra og finde tilbage til fundamentet, som i Esbjerg.
Fundamentet i Silkeborg er måske endnu stærkere i disse år. Måske stærkere end det har været siden 90rne.


Men det helt grundlæggende spørgsmål er vel, hvad vil de nye ejere med klubben om 10 20 og 30 år? Hvad er deres fremtidige køreplan for at bruge 120 mill. På en fodboldklub de ikke rigtigt "kender", og næppe nogensinde kommer til at blive en del af fundamentet af. ?

Hvis man vil være med i toppen af SL og spille med i Europa, er der ingen vej udenom. Der skal af og til investeres mindst 100 mio i nye spillere. Det er de barske realiteter. Jo flere danske klubber med kapitalstærke udenlandske ejer, jo mere indlysende bliver behovet for kapitaltilførsel. Fodbold er blevet et mix af sport og penge.. Der er ikke længere plads til traditionsklubber som Hvidovre og Lyngby, så længe de prøver at klare sig med tilskud fra lokale småkapitalister.

Man bliver nødt til at forny sig ellers dør man ud, siger SIF fans.

Kæft det er sjovt det her.

I guder hvor har jeg hørt meget fra SIF fans om at de er den eneste ægte fodboldklub tilbage, og det er bedre og mere rigtig i fodbold verden med traditioner, end at tænke at tænke i nye bane, som mange af de ikke “rigtig” fodboldklubber gør i DK.

Og nu siger de noget andet. Men hun har fuldstændig ret, Silkeborg IF ( forretning) bliver nødt til at fornye sig for at få deres forretning til at være nutidsvarende.

Red corner.
Heller ikke herfra, skal overveje om det er slut med dansk fodbold eller om jeg skal have fundet en anden klub, jeg kan ikke holde med en klub ejet af amerikanske soccer fans. Men jeg tænker umiddelbart at de 2 danske klubber for enden af motorvejen er No go alligevel 🤣

Har alle dem, som har negative holdninger til det, overhovedet undersøgt noget baggrundsviden om det. Som hvordan det er gået de andre steder, og hvad fans mener om det ??
Der er både artikler, podcast og så klubbernes egne sociale medier, hvor fans kommenterer.
Her er ikke mange negative holdninger til deres arbejde

Meldingen fra Trivela Groups direktør, Benjamin Boycott, er dog lidt en anden ifølge mediet Express & Star.

- Vi tror på, at fordelene ved samarbejdet vil kunne mærkes endnu mere, efterhånden som vi føjer Silkeborg til Trivela-familien.

Artiklen fortsætter efter billedet

3F Superliga -Ny SIF-ejer vil rykke spillere mellem sine klubber
Foto: Imago/Ritzau Scanpix
- Det gælder blandt andet potentialet for gensidigt og fordelagtig mulighed for spillere, der rykker mellem klubber, men også potentielle tekniske og administrative medarbejderes karrierefremgang og udviklingsmuligheder inden for gruppen, siger Boycott til mediet Express & Star.

Trivela Group ejer i forvejen tre klubber.

League Two-klubben Walsall Football Club, irske Drogheda United og Trivela FC Togo, der ligger i det afrikanske land Togo.

Dermed får Silkeborg tre søsterklubber og bliver en del af et flerklubsejerskab.

Som Vejle-fan kiggede jeg med en vis misundelse mod SIF, som med Kent Nielsen og en stor kerne af danske spillere har stor succes, hvorimod mit eget hold der kigger internationalt i alle lag og henseende af klubben ikke har den fornødne fremgang trods det.

Jeg håber virkelig ikke dette betyder, at SIF går imod den nuværende strategi og overbevisning om lokal og national forankring og identitet.

Endvidere hatten af til SIF for at holde kortene tæt til kroppen i så lang tid. Det er svært i den branche! Specielt, hvis forhandlingerne har stået på i 15 måneder som oplyst.