Snak

Nej, han har ventet længe på det så har ikke noget med hans karantæne at gøre, "Her fortalte Neestrup, at han har ventet længe på at udbrede sin mening.

Der har jeg godt udkig fra sjette sal i dag, og der må jeg sige, at det synes jeg ikke, er okay, lyder det fra Neestrup.

FCK´s cheftræner afsonede karantæne i kampen mod FC Midtjylland og var derfor placeret længere oppe på stadion, end når han normalvis ser til fra sidelinjen.

Taget fra følgende artikel: https://bold.dk/fodbold/stillinger/superligaen/nyheder/neestrup-papeger-fcm-fordel-dommeren-skal-holde-oje

Indkast i forbindelse med hurtige kontrastød, skal der så også gøres noget ved, spændende hvem der skal sørge for markeringen, det er jo lige så forkert som det andet :)

Så kunne det også være, at man skulle instruere ens spillere i at overholde afstanden til frispark, og kan de ikke finde ud af det, må de straffes med gult.

Jamen det da så fint, at det er tanker du har gjort dig - og som sagt, det er en debat vi sagtens kan tage efterfølgende - men, at der er andre ting vi også kan vende efterfølgende, gør jo hverken emnet her mere eller mindre relevant. Du har gang i en omgang whataboutism, som jeg ikke rigtig kan se, hvor du vil hen med.

Men sjovt, han kun har os med i de første interviews. så pludselig da det bliver tilbagevist, har han overdrevet og så medtager han nogle gamle klip :) man er naiv hvis man ikke ser, det primært er rettet mod FCM :)

Er din tanke, at han nævner det og fremlægger bevis med det ene formål, at reglerne så kun skal håndhæves mod FCM?

Jeg synes det får lov at fylde alt, alt for meget og det er en agenda som jeg ikke har sat andre tage op. Og jeg synes der er større ting, som f. Eks hands reglerne og soft contact, som er langt mere kampafgørende.

Jeg tror måske ikke mange andre har tænkt over det - og ellers har man bare accepteret, at det nu engang er sådan det har været. Personligt har jeg da, under kampene, også selv bemærket, at alle spillere stjæler nogle skridt, men rent faktisk at få udpenslet, hvor mange meter der til tider kan være tale om, det synes jeg gør, at debatten bliver relevant for mig. Igen, at man oplever bolden igangsættes 5,5 og 7,5 meter væk fra, hvor det egentlig skal tages, det er for meget, for man ville jo ikke acceptere det omkring andre standardsituationer. At der så også er andre ting man kan tage op, eksempelvis reglerne omkring hands, gør jo ikke, at Neestrup ikke har en pointe. Man kan jo godt påpege et nyt problem, før andre er løst.

Og så forstår jeg ikke timingen og måden Neestrup har bragt debatten op.

Jeg kan ikke se, hvornår timingen skulle være bedre? Det er efter en kamp mod FCM, hvor Neestrup synes at have oplevet det han kritisere, og så er det tilmed ovenpå en sejr, hvorfor man ikke kan sige det kommer på bagkant af at være en dårlig taber. Hvis han nævner det ovenpå en FCM-kamp, der ikke involvere FCK, så får han formentlig skudt i skoene, at han skal fokusere på sit eget hold - og hvis han gør det ovenpå et nederlag, så er det også skidt.

TheUnitedWay så du mener ikke at FCM for mange chancer på indkast. Tror ikke 30 cm på et frispark er nogen fordel hvor 3-8 meter kan have stor betydning på et indkast

Haha har manden seriøst siddet derhjemme og kigget videoer fra flere år igennem som forberedelse til kampen mod AaB?! Og derefter bruge 10 minutter på at tale om det imens han udtaler at han ikke vil diskutere det med ord? Det er hysterisk morsomt

Jeg er ved at være træt af den bevægelse af regelryttere og millimeterdemokrater som har indtaget fodbolden.

Dommeren skal forhåbentlig aldrig til at spray-markere hvert eneste indkast for at tilfredsstille akademikernes umættelige "retfærdighedssans".

Fodbold var engang et smukt og simpelt spil......

@ikast du har formentlig ret og selvom det forsøges at blive pakket ind som en generel ting der bør debatteres, så holder den ikke.

Og selvfølgelig er det et våben FCM bruger og så må klubberne hellere bruge tid på at finde et modsvar, end den strategi Neestrup har valgt.

For det åbner op for seriøse kontra muligheder, som jeg husker Brøndby udnyttede på glimrende vis tidligere. Samme fart har FCK ikke.

Tåbelig er debatten.

Der er mange ting som burde tages op og ændres. Hvorfor må man skubbe med begge hænder i ryggen. Dommeren videre så hvor hårdt det er. Det er vel ligegyldigt hvor hårdt det er. Hvordan kan dommeren vudere kraften i skubbet kontra den balance spilleren har. Er stor forskel på om man står på 2 eller et ben og den fart man bevæger sig med har også betydning. Det tror jeg simpelthent ikke en dommer er i stand til at videre.

Skal stå vudere og ikke videre

@mesut
Jeg er dybt uenig med dig at det skal tages indenfor en given margen. Det handler også om flow og kontekst. Og ja, skal det tages tæt på? Selvfølgelig skal det det, men det må ikke fylde så meget som Neestrup får det til at lyde.

Og til den anden del, så er Neestrup selv ude og kalde det hans dårligste post match og han vil gerne gøre det til en generel snak, men det handler jo kun om FCM. Hvorfor? Fordi det kommer på bagkant af den kamp og alle eksemplerne er med FCM.

Jeg er træt af alle de ting man må ( eller som bliver accepteret rigtig ofte. Skub i ryggen , holde om på hjørnespark, stå for tæt på bolden på frispark( nogle gange er de kun 2 meter væk ) sparke/kaste bolden væk ved dødboldsituationer , målmanden holder bolden i alt for lang tid. Målmanden må trække tiden helt vildt uden kort( igår var der en Aab spiller som gik ud nede ved målet han nåede hele vejen optil midten i småløb før målmanden fik taget sit målspark ) trække tiden ved udskiftninger , kommentaren der var ikke nok til straffe og efterhånden er der også mange hænder i hovedet som ikke giver kort