Snak

Fed artikel, også som sammenligning mellem dk og Sverige i forhold til koefficienter.
Malmö må jo hænge i, for så ender de da med samme lette vej som FCK. Men det kommer jo kun af stabile resultater over flere år.

I den forbindelse tak til diverse FCK-trænere i det 21. Århundrede, med ståle som største bidragsyder!

Så kan snakken også forstumme ifht. FCM og BIF også er begyndt at bidrage til koefficient pointene, bevares det er de og de har nogle gode hold, men hold da op de LANGT efter FCK på den konto :)

Håber det ændre sig med tiden så vi fortsat kan være med i bedste selskab med kortere vej til gruppespillet :)

Bevares at man vandt mesterskabet et par gange før Ståle kom til, men der er jo ingen i nærheden af Ståle´s meritter for både FCK og dansk klubfodbolds point of view. På Ståle´ vagt har FCK høstet mere end 2 mia. på europæiske gruppespil alene igennem tiderne - hertil selvfølgelig også et nettosalg af betragtelig størrelse man har fået ind igennem årene hovedsageligt pga. de europæiske kampe.

Når det er sagt så er DK næste år hvor Sverige er nu fordi vi ikke lykkedes med at bibeholde top 15 positionen på trods af en flot points høst sidste sæson. Det betyder at vi næste år kun har 4 hold i Europa, hvor mesterholdet træder ind i 2. kval. runde imodsætning til PO runden nu her og nr. 2-4 træder ind i Conference League i de tidligere runder og ikke Europa League. Dermed vil europæiske gruppespil og dermed points til ranglisten blive betydelige sværere fra næste år af.

Desto meget desto mere vigtigere at der i år laves rigtig mange points så vi året efter igen kan rykke op i top 15 igen, men konkurrencen er stor om top 15 i Europa og der kræves flere points end tidligere da landene har fået et ekstra hold med og der er kommet en tredje turnering til hvis gruppespil det er lettere at kvalificere sig til hvis man starter i kval. runderne for Ch.L. EL og det er som bekendt gruppespillene der for alvor kan høstes points.

Spændende artikel.
Kunne være yderligere spændende at få Norge med i sammenligningen.

Så kan snakken også forstumme ifht. FCM og BIF også er begyndt at bidrage til koefficient pointene, bevares det er de og de har nogle gode hold, men hold da op de LANGT efter FCK på den konto :)

Jaja, men husk på uden BIF, ingen FCK ...;)

Shamran

Jeg er helt enig med dig, i år er uhyggelig vigtig for at vi kan komme tilbage i top 15 igen. Vi ved hvor svært det har været for de danske hold at klare kvalifikationen til Europa. Jeg mener det er 3 modstandere de hver især (nr. 2-4) skal slå ud for at komme i conf liga. Så er der altså ikke råd til at dumme sig en gang. Desuden skal 3. + 4. pladsen i Superligaen virkelig ramme noget godt for at kvalificere sig, det er efterhånden uhyggelig længe siden at et andet hold end FCM eller FCK har kvalificeret sig gennem kvalrunderne og ikke bare direkte via liga eller cup (RFC & SIF eksempelvis).

Jill. Ja den kan eventuel forstumme indtil de næste europakampe. Ingen kan anfægte FCKs bidrag, men ting kan gå hurtigt i fodbold. De seneste 2 år har FCM lavet 21, mens FCK har lavet 22. Skulle FCM nu levere bedre end FCK på UEFA coefficient den kommende sæson, så vil det måske være en lille fordel til FCM over 3 år. Jeg ved godt man kigger på 5, men FCM er måske på vej fremad på listen. De har i hvert fald rigtig gode muligheder for at nå i gruppespil igen i år.

Næ havde Don Ø ikke lånt penge af Per Bjerregaard i en svær tid. Så var killingerne på Frederiksberg-Østerbro NADA.

Ingen Brøndby ingen fck

Points høst for den enkelte klub handler jo om en række år og ikke kun et enkelt år eller to idet man så vil blive seedet i de sidste runder i kval. runderne hvor det for alvor betyder noget at være seedet vs. useedet. Jeg vil våge den påstand at uden Ståles FCK så var der ingen forskel på de 3 lande i europæisk sammenhæng.

For europæisk succes kræver jo at man som FCK under Ståle helhjertet og målrettet stiler efter de europæiske kampe og gør de kampe sæson definerende - hvert år, hvilket ikke er kendetegnede for nogle danske klubber udover FCK under Ståle og ja med vilje siger jeg Ståle da Thorup virker langt mere pragmatisk og fokus på egen karriere end Ståle i FCK, men vi må se. Jeg tvivler i hvertfald på at Thorup er i FCK om 2-3 sæsoner uanset om han gør det godt eller skidt. Var det en sæson hvor man missede et europæisk gruppespil i 13 sæsoner i træk? Ganske uhørt - også i europæisk sammenhæng.

At gå efter europæiske gruppespil år efter år handler om at optimere spiller truppen derefter, pre season osv. Og når man spiller de europæiske kampe så handler det om at få det bedste ud af det, hvilket i FCK´ tilfælde var at ændre spillestil i forhold til den måde man spillede i suppen på i erkendelse af at man her var underdogs imodsætning til da både FCN og FCM skulle forsøge sig i Ch.L og efterfølgende skabte de 2 ringeste danske gruppespils præstationer nogensinde målt på points og målscore.

Det er og bliver FCKs og Ståles skyld at DK har været mere indenfor end udenfor top 15 de sidste mange år og reelt er eneste forskel hvis man sammenligner med vores nordiske venner, for top 15 og i enkelte år endda top 12 har givet visse fordele andre danske hold har høstet af som da FCN fik foræret et Ch.L gruppespil alle og enhver kunne se de ikke var berettiget til og som de heller ikke sidenhen har været i nærheden af. Det skal man altså også huske at tage med når der sammenlignes med Norge og Sverige.

@ Defensive Tunger

Ja, du har ret i at FCM begynder at ligne noget europæisk set selvom jeg vil mene de floppede sidste sæson fra en lettere pulje end Brøndby hvor man ikke formår at slå Ludogorets over 2 kampe. Specielt den sidste hvor bulgarerne intet har at spille for er virkelige skuffende. Ligesom at det var dybt skuffende at man ikke kunne komme forbi PAOK i KO fasen som vi jo havde set da de var i FCK´s conference league gruppe og var alt andet end imponerende.

Når det er sagt så tegner det sig over flere sæsoner nu for at DK måske kan begynde at regne med FCM og deres målsætning med top 50 i Europa er i den grad også velkommen.

Det kræver også mindst 2 hold der spiller fast i europæiske gruppespil hvert år før vi kan gøre os forhåbninger om at vedblive med at være i top 15 og formentlig også et tredje hold der i hvert fald en gang hvert andet eller tredje år er i et europæisk gruppespil.

I den forbindelse er det skuffende så få ambitioner der er herhjemme hvad angår det europæiske. Brøndby´ ambition er svjv. kun at man spille kval. kampene og intet om europæiske gruppespil og resten af suppen har ingen ambitioner angående Europa.

Så kan snakken også forstumme ifht. FCM og BIF også er begyndt at bidrage til koefficient pointene, bevares det er de og de har nogle gode hold, men hold da op de LANGT efter FCK på den konto :)

FCK er jo med afstand den rigeste klub, og har været det i de sidste mange mange år. Det er vel ikke underligt at de så også har bidraget mest til koefficienten? Det ville være mærkeligt hvis de ikke havde...