Snak

Kent har alle dage slået mig som meget lidt andet end Old School...det virker åbenbart alligevel rimeligt

Jeg synes tit ting er i paradigmer,
Så er DET der det nye sort og 10 år efter er det noget nyt 🙂
Og jeg tror disciplin er på vej tilbage. Ikke at den ikke er der i en vis grad men der er meget fokus på moderne ledelsesstile som også er gode.
Jeg tror Kent er pisse flink men når de er på banen er han ærlig: måske old School men også som han eller Uwe rösler sagde i et kamp interview på et tidspunkt; når i spiller dårligt får jeg sl skylden og jeg tager den gerne. For jeg har det sidste ansvar. Men skal jeg det så forventer jeg ******* også at i gør hvad i kan!

Det kan knække unge, ja. Men tager man det med oprejst pande og har en god agent som her. Sp kan det også gøre en stærkere.
Ronaldo og Messi har også været lidt gennem det Samme på hver deres måde. Man hørte også neestrup sige det i går; i fck pakker vi ikke unge ind. De skal have lov at fejle og vi samler dem op! Men de skal have kritik hvis de skal have kritik sagde han nogenlunde 🙂

Silkeborg præsterer jo langt over hvad man kan forvente…90% Kents fortjeneste. Jeg så det samme da han på vores 4. mesterskab fik en flok unge og billige spillere til at spille med 150% selvtillid. Kent er bare dygtig.

Kent er en meget dygtig træner, der måske godt ved hvilke knapper man skal trykke på for at få det bedste frem i spillerne.

Kent har jo leveret varen og mere til alle steder på nær i BIF.

Old School: ja vist, men han har da vist droppet krav om kun sorte støvler.

Kent er direkte og kontant overfor sine spillere, det synes jeg sgu er fint. Men samtidig slår han mig også som en træner der også har den anden side hvis der er behov for det. Ellers så har jeg svært ved at se, hvordan han har været så mange år i så mange forskellige klubber.

Jeg kan heller ikke mindes spillere der har snakket dårligt om ham, men måske husker jeg blot dårligt.

Nogen gange skal man som træner træde over grænsen for at udvikle en spiller.

Det kan man jo se her.

Som en der har fået utallige skideballer af Kent Nielsen, kan jeg skrive under på at det ikke er særlig rart. Omvendt er han aldrig urimelig eller uretfærdig. Altid nøgtern og objektiv i sin feedback og hvis man evner at tage det til sig, så er det altid noget man kan bruge til at rykke sig selv. Det er dog vigtigt at man selv tager affære.

Kent giver dig værktøjerne og guider dig, men du skal selv eksekvere. Han gider ikke skubbe på for at få dig i den rigtige retning. Det gør måske at man mister nogle talenter hen ad vejen, men dem man får igennem har den helt rigtige indstilling til at lære og udvikle sig.

Kent er ikke den bedste træner jeg havde, men til gengæld var han den vigtigste.

Og hvem er du så Soccerjedi ? 😉

Well, det virkede.

Du havde åbenbart brug for en opsang, til at finde noget disciplin og commitment.

Kent er dygtig, og Lind har scoret i 7 kampe i streg.

Og hvem er du så Soccerjedi ? 😉

Det er Lukas Spalvis