Snak

Mere indhold efter annoncen

Tykgaard erkender fejl: Horsens-angriber skulle have rødt

I dag 20:42

Dommer Michael Tykgaard erkender en dommerfejl i Superliga-opgøret mellem AC Horsens og Lyngby Boldklub. Kelvin Ehibhatiomhan skulle have haft rødt kort, lyder det i et skriftligt svar til Bold.



Læs hele nyheden her
Det hikke så lige op med det straffe han snød Horsens for.
Forstår bare ikke hvad VAR laver - for dette er jo virkelig tydeligt for alle… hvorimod hands kendelserne, dem kan de bruge 4-5 min på at køre igennem i VAR rummet.
Det går jo så lige op, med det straffe han snød Horsens for. Helt igennem dårlig dommer arbejde.
Hvorfor gav han så ikke rødt.!?
Det kunne VAR omstøde hvis det var forkert.!!
Det er jo vanvittigt hvordan der ikke er rødt kort der. Hvad skal vi bruge VAR til hvis situationer som denne ikke bliver gjort noget ved.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er du gal en horsens dommer, jeg kan ikke bruge undskyldning efter kampen.
Det går ikke lige op med noget som helst.
Horsens mål blev scoret efter stort frispark til Lyngby og Horsens skulle have spillet meget af kampen med 10 mand.
Lyngby kan takke sig selv og dommerne for at de ikke vandt den kamp.
Bold 32: Hvordan tror du selv at kampen var endt hvis ACH havde spillet i undertal fra det 34 minut? Det er en kæmpe fejl.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Der er IKKE noget, der går “lige op” mod en potentiel benbrækkende tackling. Decideret uintelligent kommentar.
Det er elendigt af Tykgaard, men den største skandale er jo VAR. Det her kan være forskellen på nedrykning og overlevelse i sidste ende. Forhåbentlig sidste gang de dommere sidder i VAR rummet, når man ikke kan se så åbenlyst et rødt kort.
Annonce