Snak

Nu kan dette ikke undgås at være et Brøndby vs FCK indslag. Men forstå venligst at jeg hverken er FCK eller Brøndby fan.

Hvis jeg var teenager og et stort talent i fodbold, så ville jeg godt nok håbe at jeg fik en karriere konsulent der kunne fortælle mig hvad der ville være bedst for min karriere. Det er fint nok at være loyal mod en klub, men ikke på bekostning af hele karrierens muligheder. Og det er altså et faktum at FCK giver flere muligheder for ungdomsspillere anno 2024.

Tænker da ellers Kvistgaarden, Bischoff, Nartey osv. er ganske tilfredse.

^jeg ville så omvendt håbe på at flere unge spillere valgte med hjertet, og viste loyalitet overfor deres lokale klub. Spil dog i den klub, der betyder noget for dig, indtil du får et tilbud fra en anden klub, som de ikke kan matche. Eller skift fordi du ikke får spiletid eller lign. Men som ung, så bør man vælge med hjertet og spille i den klub, der gør dig tryg. Om du spiller i Brøndby eller FCK, så har du stort set samme muligheder for at komme videre i karrieren, hvis du gør det godt. Det samme kan egentlig siges om alle klubber i Superligaen, med mindre man tillægger det at spille Europæisk fodbold en kæmpe del af det, at komme videre fra Superligaen. De fleste seriøse klubber kigger nok i længere tid på en spiller og sender også scouts til kampe i Superligaen, så jeg vil stadig mene, at de klubber som ikke spiller Europæisk fodbold også er gode udstillings vinduer for unge spillere.

Tror sgu Clement Bischoff skifter til FCK til sommer, hans potientiale er for stort til bif

@Jow:
"Og det er altså et faktum at FCK giver flere muligheder for ungdomsspillere anno 2024." Den må du vist lige uddybe. FCK giver spilletid til Froholdt og mere sporadisk til Clem, og øvrige spillere endnu mindre. Et af deres helt store talenter, Thomas Jørgensen, solgte de, fordi han ikke var tilfreds med de muligheder, han fik (lidt på linje med Schwartau i BIF, selv om sidstnævnte fik en del mere spilletid i denne sæson end førstnævnte). I BIF er Bischoff fast starter, ditto Kvistgaarden når han ikke er skadet og Nartey har fået masser af spilletid; han er pt lidt uden for startelleveren, men han skal nok komme tilbage igen. Så forklar lige igen, hvordan du kommer frem til postulatet - baseret på ovenstående ser det ud til, at unge i BIF har mindst lige så store muligheder for spilletid som i FCK?

Brøndby er klubben der tidligere var Danmarks største klub, men som nu er blevet overhalet af FCK med flere længder.

Kvistgaarden er 22 år og dermed langt over der hvor vi kan tale om talent der får chancen.
I FCK vil en spiller på hans alder som man har satset på allerede være videre som 22 årig.
FCK har bla solgt Jelert, Daramy, Orri og Harraldson. Hvis de ikke havde været gode nok til at blive solgt men blev i FCK ville de i deres nuværende alder være yngre eller samme kategori som Kvistgaarden.
så jeg tænker ikke han er en speciel god historie i denne sammenhæng.

Omkring selve emnet er jeg enig med ham der skriver at det er fint når spillerne vælger med hjertet. Det taler jeg selv med mange 12-15 årige spillere om som jeg omgås i hverdagen og som fra tid til anden får tilbud. Realistisk set vil de fleste af dem der komme ind til klubberne aldrig komme til at spille på nogle af superligaholdene. De skal alt muligt andet i deres liv Men de oplevelser de får de år de er inde over en stor klub kan ingen tage fra dem og så skal de overveje om de for altid vil have være en del af deres hjerteklub og kunne opleve lidt mere end de fleste med den, eller rende rundt på et gudsforladt anlæg i Farum fordi der er lidt kortere vej til førsteholdet for den meget lille del der nogensinde når så langt.

@Bold

Hvis man snakker muligheter for og blive SOLGT til en stor klub er Fck alle dage den bedste løsningen. Men ja, spilletid er nok Bif lidt foran nu.
Froholdt spiller, men det gør ikke Chiakha, Højer eller Sander i samme udstrækning feks.

Hans udtalelser er afdæmpede og kloge, så hvorfor der skal gå - som så mange gange før - latterlige fanbetragtninger i det er en gåde.

bold 237516,

Hvis vi definerer "ungdomsspillere" som teenagere, så kan vi se statistisk på det via Superstats:

I forrige sæson lå FCK nr. 3 i Superligaen ift. spilletid til teenager med 4443 min. (overgået af FCN og OB, der rundede 5000 min.) svarende til ca. 49 fulde kampe af en teenager.
Her lå Brøndby helt nede som nr. 10 med 864 min., svarende til ca. 9-10 fulde kampe af en teenager.
Går vi yderligere 2-3 sæsoner bagud, så ser det endnu værre ud for Brøndby.

I denne sæson ser det foreløbig noget bedre ud for Brøndby på den front:
Brøndby ligger lige nu nr. 3 med 1594 min., mens FCK er nr. 4 med 1097 min.

Så i sidste sæson var muligheden for ungdomsspillere ret dårlige i Brøndby, mens den var rigtig god i FCK. I denne sæson er Brøndby indtil videre kommet rigtig godt efter det. Et spørgsmål her er selvfølgelig, hvor meget Nartey får lov at spille efter forlængelsen. Bischoff virker til at kunne få virkelig mange kampe.