Snak

Mere indhold efter annoncen

Undren i AGF: Ved dommerne selv hvor grænsen går?

tirs 19. aug 06:00

Hverken Patrick Mortensen eller Jakob Poulsen forstår helt, hvor grænsen går, når det kommer til hands-reglerne.



Læs hele nyheden her
0 gule til AGF i den kamp og 3 gule til OB. Der var ingen linje i den kamp.
Klubber: Folk kan desværre ikke debattere når man skriver hvilke klubber man holder med. Sad but true.
VAR ud af fodbold! Det bidrager ikke med andet end afbrydelser og forvirring. Der er på ingen måde kommet en klarere linje ud af det.
Jeg er så træt af at høre om det der med armene i “naturlig position”. Når man løber, vender og hopper - i høj fart - så er det sgu ikke naturligt at have armene ned langs siden. Hands bør imo kun give straffe, hvis man får en tydelig fordel - fx forhindrer et mål eller en oplagt chance. Og så er det faktisk lige meget om det forsætligt eller ej.
0 gule til AGF i den kamp og 3 gule til OB. Der var ingen linje i den kamp.


Jeg tror altså ikke det er meningen, at dommerne har et vist antal kort, som skal fordeles ligeligt mellem holdene.
Jeg tror altså ikke det er meningen, at dommerne har et vist antal kort, som skal fordeles ligeligt mellem holdene.


Enig. Men hvis du har set kampen så var der flere identiske situationer der gav gult til OB og ikke AGF. Og nogle hårde frispark som kun gav en påtale.
Klubber: Folk kan desværre ikke debattere når man skriver hvilke klubber man holder med. Sad but true.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Vi er jo også i en situation nu, hvor kendelser i øst og vest gennem flere sæsoner gør, at dommerne ikke kan gøre noget rigtigt nu.

Jeg mener slet ikke den skal dømmes. Men det er der nogle der gør, og så kan dem der mener den skal dømmes (retmæssigt) sikkert finde et utal af eksempler på at den er blevet dømt.

På samme tid kan man, qua de mange kendelser i øst og vest, også henvise til at dette her ikke bliver dømt med konkrete eksempler.

Der skal trækkes en streg i sandet nu, og komme et klart regelsæt på banen, der burde reducere antallet af kendelser.

Men det er lettere sagt end gjort her fra spisebordet af, når det er fri tolkning.

De VÆLGER dog at dømme straffesparket igår. Det er et aktivt valg.
IDKFA
Stop nu med alt det brok over VAR. Det er ikke VAR, men reglerne, der er problemet.
Hvis vi lige vender den om (ja det er godt nok udansk at være positiv over noget) så har VAR, mange, interveneringer, hvor de kommer frem til den rigtige kendelse. Stop nu med at se efter hullerne i osten og så vær positiv overfor alle de kendelser, der dømmes korrekt
KSDH💙🤍
0 gule til AGF i den kamp og 3 gule til OB. Der var ingen linje i den kamp.


Jeg tror altså ikke det er meningen, at dommerne har et vist antal kort, som skal fordeles ligeligt mellem holdene.

Nej, selvfølgelig ikke, men det er jo heller ikke det, der menes i det første citat. Dommeren skal vel give kort for den forseelse, der begås? Hvis sammenlignelige forseelser er tilladt for det ene hold, men ikke det andet, så er der åbenlyst ingen linje. Og det bliver for bøvlet for spillerne at gennemskue, hvor grænsen går. Det handler ikke om en ligefordeling, men forseelser begået. Morten Bruun sagde det meget fedt under kampen: Nicolai Poulsen har allerede begået fire klare frispark, men kun halvdelen er dømt.
@katholm

Fordi man begår mange frispark, skal man nødvendigvis ikke have gult. Frispark er en del af spillet, og det afhænger af hårdheden om der gives gult.

Mht. straffe i går. Så skal den vel dømmes som VAR og spillet har udviklet sig. Dog syntes jeg MEM gør alt for at undgå bolden, og hvor skal han gøre af sin arm?
Morten Krogh er en af de dårligste dommere i Superligaen, jeg hader når han dømmer AGF. Han er i fokus hver gang.

Det er pinligt at dommerne ser dommertjansen som sin egen sport i sporten og laver nørdede kald efter en eller anden teknisk lovbog, som ingen fodboldfans forstår og som er imod fodboldens ånd. Det må aldrig give straffe, når en bold bliver smasket op på en arm fra kort afstand, uden at spilleren laver et udfald mod bolden, men tvært imod forsøger at undgå forseelsen. Hvad er logikken i det? Og argumentet med at armen er hævet… Det er jo ikke naturligt at spillere står med begge arme langs kroppen, i situationer hvor de sprinter eller laver bevægelser. I den bevægelse Mads Emil laver, er hans arm i en naturlig position og han gør INTET for at ramme bolden = mål til modstanderen. Hvor blev logikken af? Det er ødelæggende for fodbolden og hvis reglerne siger at det der er et straffe, så er vedkommende der har nedskrevet reglerne en klovn. Godt det ikke kostede noget i går.
Annonce