Snak

Bold hvorfor skal der være billede af et kæmpe pyro show på denne artikel som har intet med problemstillingen Viaplay fremstiller?

Edit: så ændrede i billedet

Selvom viaplay er nogle svin til mange ting, så er de i deres gode ret her. Latterligt koncept at divisionsforeningen skulle producere selv.

“Bold.dk-brugerne vil have undersøgt, om bold.dk skal have en sag på halsen om erstatningsansvar, fordi de ikke har leveret de artikelproduktioner som blev aftalt fra starten af sæsonen.” Klart vildledende billede til artiklen. Men Mads Wehlast går nok fri igen. Tydeligt at mærke, at han er fra Ekstra Bladet. Ligesom titlen var vildledende i går i artiklen om Ten Hag. Der var kun forhandling i følge The Atletic. Ingen “enighed”. Bold-brugerne vil gerne have lødig journalistik. Ikke tre ens artikler om samme rygte eller falsk markedsføring af artikler.

Eroh den var klasse! :D

Tænk hvis loven om "falsk varedeklaration" gjaldt for overskrift/billleder contra indhold i skrevne artikler. Det ville blive dyrt i bøder for Bold.dk & Ekstrabladet.

Viaplay har vel også et erstatningsansvar over for alle de kunder, der har købt den store pakke med lovning om alle kampe i PL, hvorefter de så sælger en kamp pr. runde til Amazon?!

Viaplay har vel også et erstatningsansvar over for alle de kunder, der har købt den store pakke med lovning om alle kampe i PL, hvorefter de så sælger en kamp pr. runde til Amazon?!

Eller den kamp hver Champions League aften, der bliver vist på Viaplay Sport News kanalen, og ikke længere er tilgængelig. Eller de highlights man ikke længere har adgang til.

Man føler sig ført bag lyset som kunde, når man ikke får det produkt man i sin tin tilvalgte.

´Vi føler os ført bag lyset, når vi indgår en aftale, som modparten ikke kan leve op til´. Tou-fucking-che!

- Vi føler os ført bag lyset, når vi indgår en aftale, som modparten ikke kan leve op til.

Det tænker jeg der er mange der kan nikke genkendende til, nok ofte i aftaler med bl.a. ViaSat....

Måske ViaSat bare har glemt at læse hvad der står med småt i aftalen

Det sejlede også da Viaplay selv producerede kampene, men dengang var der 0 erstatning til os forbrugere som betalte høje priser for et tvivlsomt produkt.